2014年底“六都”選舉分析 朱立倫拼連任機會大

各界關切的民進黨台北市長候選人初選，經民調評比以後，無黨籍的柯文哲勝過民進黨籍的姚文智，由於兩人差距在10%左右，認賭服輸，民進黨將放棄提名本黨候選人，而支持柯文哲參選。在台北市選舉史上，民進黨首次推出無黨籍候選人蔘選，以“在野大聯盟”形式，希望能打破國民黨壟斷台北市政的局面。然而，與其説是“在野大聯盟”，不如説是“泛綠在野大聯盟”較為貼切，畢竟親民黨、新黨仍是泛藍色彩，柯文哲仍無法打進泛藍陣營，加上另一無黨籍沈富雄下場攪局，也使選情出現微妙變化。

台北：

形勢仍是“藍綠對決”

鑽研台灣選舉的洪永泰教授依據三十年的統計數據做出結論，目前台灣的政治版圖呈現藍比綠五五比四五局面，其中尤以台北市最為穩定，主因是台北市的選民結構非常特殊，軍公教、白領比較傾向國民黨。除非國民黨出現分裂局面，比如1994年黃大洲、趙少康、陳水扁三雄爭霸，才有陳水扁勝出;以蘇貞昌的輩分與影響力，四年前仍敗給連任的郝龍斌16萬多票。尤其選舉往往呈現“藍綠對決”局面，宋楚瑜2005年在藍綠夾殺下只得4萬票，顯示藍綠鐵板一塊，民進黨意圖逆轉形勢，可説“難如登天”。

既然取勝不易，民進黨就抱着“死馬當活馬醫”、“明知不可為而為之”心理，讓沒有包袱的柯文哲上陣一試。柯文哲在一年前尚且默默無聞，名不見經傳，但他在電視政論節目快人快語、一語中的，大打勢利權貴，竟然聲望扶搖直上，他也產生參選台北市長念頭。《聯合報》在柯文哲於泛綠整合中勝出以後，民調顯示連勝文、柯文哲支持度各為34%，兩人呈現五五波局面，但在“看好率”方面，連勝文勝柯文哲12%，也就是連勝文只要不犯錯，在基本盤仍有勝算。至於出來攪局的沈富雄，唯一的“雄哥效應”就是催化藍綠對決效應，使兩方人馬產生危機意識，“口哨一吹，藍綠各自歸隊”。

新北：

朱立倫拼連任機會大

按照時程，選舉只剩半年，新北市長朱立倫理應宣佈參選連任，但他遲不表態，顯示他仍未忘情2016年“總統”大位。如果朱立倫參選連任，可輕易擊敗聲勢不佳的游錫堃;但2015年春節過後，國民黨就要辦理總統候選人初選，朱立倫如果棄新北市長不選，勢必面對黨內風暴與選民的“落跑爭議”，但以朱立倫目前黨內民調排名第一，他如果被新北市長卡住，豈不“遺憾終身”？正是這種猶豫不決與遲不表態，使朱立倫諱莫如深，儘量將決定往後拖，以靜制動，靜觀其變。

依目前形勢判斷，朱立倫必須在6月底前做出宣佈，參選連任的機會最大。新北市議長日前公開呼籲朱立倫當選新北市長後，可“帶職參選”“總統”，旁敲側擊可見其端倪。朱立倫如果不參選連任，副市長侯友宜上陣反而會帶來眾多疑慮，馬英九一直視侯友宜為“藍皮綠骨”，加上民進黨主席蔡英文是否陣前換將，用強棒如蘇貞昌取代游錫堃，都使朱立倫不敢做出太過激越的變動。權衡各種利害關係，從朱立倫小心謹慎、進退失據個性可看出，他絕對不是“凱撒渡過盧比克河”有決斷膽識之輩。

桃園：

誰會勝出還很難斷言

桃園縣副縣長葉世文收賄案，使桃園縣長吳志揚連任出現變數，挑戰者民進黨籍候選人鄭文燦民調差距拉近，兩人由20%拉近到6%至8%之間。葉世文案是否往上往橫發展？以目前“廉政署”“雷聲大、雨點小”、“虎頭蛇尾”的辦案氛圍，實在看不出有任何具體突破。鄭文燦是有翻盤機會，但在弊案發生後，也看不出鄭文燦有爆發性的反制作為。由於上次吳、鄭兩人只以5萬票決勝負，是不是因葉世文案使差距再縮小？只能説是五五波對決局面，目前斷定誰會勝出言之過早。

台中：

顏清標出獄對胡志強有利

台中市選情胡志強一直處於捱打局面，主因是胡志強執政已13年，台中市被戲稱為“胡志強市”，加上他身體違和大不如前，與年輕力壯的林佳龍一比，兩人民調一直差距20%;胡志強可説敗相已露，日前甚至傳出由“立委”盧秀燕取代之説，可見地方人士對選情之焦慮。但以去年顏清標之子顏寬恆參選“立委”補選為例，顏寬恆一路在民調敗給民進黨籍的陳士楷20%，最後顏寬恆仍勝出，地方政治充滿“眉眉角角”，非外人所能置喙。最近顏清標提前假釋出獄，台中市紅黑派系勢必整合挺胡志強，目前即宣佈林佳龍已當選，未免太早下定論。

唯一選情穩定的是高雄市長陳菊、台南市長賴清德，國民黨推出的候選人不過是“陪選”而已，毋庸再議。

海峽導報特約評論員：胡忠信(台灣時事評論員)