社評：維穩決非國家“沒事找事”的營生

四川省甘孜州新龍縣維穩辦副主任張偉18日遭不明身份人員槍擊，不幸犧牲，張偉當時正處於帶隊下鄉返回縣城途中。受害人和被初步鎖定的犯罪嫌疑人都是藏族，後者在逃。

輿論一致強烈要求公安部門將兇手緝拿歸案，並依法予以嚴懲。這件事還讓公眾同時看到維穩工作人員的艱辛和風險，而毋庸諱言，已經有相當一段時間，“維穩”這個概念在輿論場上頗有爭議。

社會穩定是一個國家實現所有進步、以及民眾獲得人生髮展並享受福利的基礎，對中國這樣的超大社會，它又面臨着比普通國家多得多的挑戰。維穩是中國一份沉甸甸的任務，這個命題不是虛假的。

然而在中國保持基本穩定的情況下，公眾對維穩的重要性又很容易忽視。中國的問題是，國家和基層民眾對維穩意義的認識出現了結構上的不對稱，不同社會羣體之間也對維穩缺少共識。

維穩是重要的，但什麼才是真正的穩定，什麼樣的方法才是正確有效的，社會莫衷一是。

輿論場上的活躍羣體發動了對“維穩”的污名化運動，它產生了一定影響，使得本來支持保持社會穩定的人，提到“維穩”這個詞時，也有點猶豫。

對政府來説，維護社會穩定是它的責任。然而社會已經多元化了，不同羣體不同人與社會穩定的利益關係也已經分化。對有些人來説，社會“越穩定越好”，對另一些人來説，社會“稍有點不穩定”更值得歡迎，因為不那麼穩定的那一部分，在他們看來是“活力”，能夠提供新的利益空間。

國家從計劃體制向市場體制轉型，利益訴求峯起，如何定性並處理由此引發的各種對抗，如何釐清它們當中的敵我矛盾和人民內部矛盾，國家顯然仍處在積累經驗的早期。

維穩是比發展難得多的一堂大課。它從平息基層社會的衝突到抵禦來自國家外部的政治滲透，無所不包。但我們是否忽略了一些東西，是否把一些問題看得過重了，都還談不上搞得一清二楚。

我們或許應當原諒自己視野和經驗的不足，原諒以現代方式治理這個超大國家時我們的不熟悉，甚至有點手忙腳亂。對維穩的強調，實際是國家為社會運轉多購置了一些保險。畢竟社會穩定系關中國人民的核心利益，我們把它儲備得寬裕些，而不是讓它短缺或總是緊巴巴的，這種思考方式大概沒有錯。

誠然，什麼是真正的穩定以及如何才能有效實現穩定，這些問題都是嚴肅、有分量的。由於政府的任何工作模式都有慣性傾向，我們過去的維穩工作是否值得認真修正，社會期待政府做此反思也決非是一種故意為難。

不管怎麼説，維穩不是政府沒事找事“洗財政預算”的營生，它是中國社會的真實需求，也需要社會全體成員的參與和配合。維穩專業人員面對的工作環境十分複雜，他們是中國有別於西方體制下構築社會底線的摸索者。社會應把一份應有的尊敬給予他們。▲