港媒：兩岸中國人完全有智慧處理好兩岸事務

【環球網綜合報道】香港“中評社”22日社評，原題《習馬不能會晤 責任只在大陸嗎？》，全文摘編如下：

近日，台灣領導人馬英九接受《財訊》雙週刊專訪，內容於19日刊出。據報道，在專訪中馬英九重提兩岸領導人“習馬會”，並提出建構“兩岸超穩定架構”的看法。馬英九稱，應把“九二共識、一中各表”這些關鍵理念，透過兩岸高層會面穩固下來，成為一個超穩定的架構。

對於“習馬會”馬英九表示，如果把兩岸關係看作是對台灣重要而必須自然成長的，這個(習馬會)應該是一個很自然的現象，因為像台灣和日本、美國的關係，如果放在其他的國際社會的成員，(彼此領導人)早就都見面了，可是為什麼沒有呢？主要是因為有大陸的因素。

他説，大陸是台灣第一大貿易伙伴、第一大投資地區、第一大順差來源，兩岸間每年往來人次超過800萬，這樣的情況下，兩個地區的領導人碰面，應是很自然、不是一個不應該的事情，尤其是對一些關鍵的理念，例如説“九二共識、一中各表”，應該透過高層的會面，能夠把這些概念穩固下來，成為一個超穩定的架構，這樣的話對台灣對大陸都是好的。

馬英九表示，(對於習馬會)比較好的做法，就是利用亞太經濟合作會議(APEC)開會的時間，因為雙方的身份都是經濟體的領導人，不是國家的元首或總理;雙方開的會也是經濟體的會議，場合也是一個非正式經濟體領導人的會，相對來講，能夠在比較沒有顧慮的情況下見面。他並稱，(對習馬會場合)目前沒有別的方案。

以上是馬英九對“習馬會”的最新表態，其中包含着多層重要信息。一是馬英九認為“習馬會”有必要舉行。二是堅持認為應在APEC會議場合舉行，且目前台方並無其他替代方案。三是馬英九將“習馬會”目前仍沒有實現的責任歸咎於大陸方面。四是提出願通過“習馬會”建立所謂“兩岸超穩定架構”，內容可包括“九二共識、一中各表”等，認為這樣一個架構可以確保台海和平，兩岸關係穩定發展。

馬英九的表態，有些意見兩岸有其一致性，有些意見兩岸仍存有很大分歧。對於“習馬會”的必要性，兩岸早有一致意見，都認為可以在適當時機、適當場合舉行。這一點大陸方面也多次表達積極、開放的態度。大陸樂見並支持有利於促進兩岸關係和平發展的事，當然包括兩岸最高領導人的會晤，這一點並沒有改變。然而馬英九將“習馬會”沒有實現的責任歸在大陸方面，並不符合事實，也很不妥當。

從表面上看，雙方的分歧是“習馬會”的場合問題，但實質上卻是“兩岸一中”的政治問題。台灣方面多次堅持在APEC的國際場合舉行兩岸領導人會晤，而且馬英九此次再次説明理由：“雙方的身份都是經濟體的領導人，不是國家的元首或總理;雙方開的會也是經濟體的會議，場合也是一個非正式經濟體領導人的會。”但這並不能抹去APEC的國際意義，若“習馬會”在國際場合舉行，必然會造成“兩個中國”、“一中一台”的國際觀感，這是大陸拒絕在APEC舉行“習馬會”的最重要原因，也是大陸堅持“兩岸一中”的具體體現。

大陸方面已經多次表示：“兩岸領導人會面是兩岸中國人自己的事，不需要藉助國際會議場合。”這已經點出問題的關鍵所在，即“兩岸一中”政治原則不能含糊，不可動搖，這是“習馬會”的最根本、最重要的政治原則。況且“習馬會”是海峽兩岸60多年來首次舉行的最高層級的政治會談，雙方領導人必然要就兩岸最核心、最重要的政治問題進行商談，如果在以經濟議題為主的場合舉行，顯然並不合適。另外，大陸拒絕在APCE會議舉行“習馬會”並不等於關上雙方領導人會晤的大門。今年3月“兩會”期間，大陸海協會長陳德銘就提出，兩岸可以在“第三地”舉行“習馬會”，核心是大家真正要看到“九二共識”、“一中框架”，看到兩岸是一家人，看到共同的中國夢。

而馬英九不僅將沒能實現“習馬會”的責任歸於大陸，而且還以“台日關係”、“台美關係”，以及其他國際關係比擬兩岸關係。他説：“這個(習馬會)應該是一個很自然的現象，因為像台灣和日本、美國的關係，如果放在其他的國際社會的成員，(彼此領導人)早就都見面了，可是為什麼沒有呢？主要是因為有大陸的因素。”馬英九將兩岸關係與國際關係作比，顯然是極不合適的。馬英九自己就曾多次表示，“兩岸關係不是國與國的關係，而是很特殊的關係”。大陸方面則多次強調，“兩岸雖然沒有統一,但中國領土和主權沒有分裂,大陸和台灣同屬一箇中國的事實沒有改變”。

可見，目前兩岸在“一中”問題上依然有相當的差距。大陸方面始終致力於推動兩岸關係向國家統一的方向邁進，而台灣方面卻側重於強調台灣的政治主體性。此次馬英九透過專訪，再一次將凸現“中華民國”的“獨立主權”意圖顯露無遺，欲藉助“習馬會”在國際會議場合的舉行，進一步強調“一中各表”，提高“中華民國”在國際上的能見度，進而造成事實的上“主權獨立”。另一方面，對馬當局來講，在國際場合實現“習馬會”也能夠迎合泛綠選民、中間選民，最大程度降低綠營的反彈，將政治風險降低。因此，國際場合下的“習馬會”，對企圖謀求“歷史定位”的馬英九，以及尋求繼續執政的國民黨來説，是最為安全的策略選項。

但台灣方面這種具有明顯“獨台化”傾向的政治主張，對兩岸政治互信將產生嚴重的損害。兩岸最高領導人的會晤，需要兩岸關係發展到一定階段，特別是兩岸政治互信達到相當高的層次和水平方有可能實現。然而就目前來看，台灣方面不僅沒有積極主動地增進兩岸政治互信，相反卻企圖藉助“習馬會”議題，將台灣向“獨台化”的方向發展，對兩岸政治互信將產生相當大的負面影響。

馬英九還提出，要把“九二共識、一中各表”等理念，透過兩岸高層會面穩固下來，成為一個超穩定的架構。問題是，目前馬英九對兩岸政治問題一直採取消極、迴避的態度，而且兩岸政治協商遠遠沒有開啓，兩岸民間有關政治議題的對話交流都存有相當的分歧與差距，對於有關兩岸政治定位等高階敏感政治議題，包括台灣方面堅持的“一中各表”，兩岸雙方都還沒有充分溝通、協商，更沒有達成任何共識，又怎麼可能在“習馬會”上明確和穩固下來？

當然，馬英九提出建構“兩岸超穩定架構”的初衷是好的，希望兩岸能夠實現持久和平穩定，共同發展，但就目前來看，這項工作任重道遠，而且特別需要兩岸政治互信的進一步鞏固與精進，這是重要的前提和基礎。

當前，兩岸不但要大力推進各領域交流合作，同時更要齊心協力，相向而行，不斷鞏固並增進政治互信，共同維護來之不易的兩岸關係大好局面。兩岸共同維護、鞏固政治互信，兩岸關係和平發展的水平不斷提升，“習馬會”自然能夠水到渠成。兩岸中國人完全有智慧、有能力處理好兩岸間的事務，實現共同發展，共振中華，這是全體中華兒女的共同心願。