港媒:兩岸中國人完全有智慧處理好兩岸事務
【環球網綜合報道】香港“中評社”22日社評,原題《習馬不能會晤 責任只在大陸嗎?》,全文摘編如下:
近日,台灣領導人馬英九接受《財訊》雙週刊專訪,內容於19日刊出。據報道,在專訪中馬英九重提兩岸領導人“習馬會”,並提出建構“兩岸超穩定架構”的看法。馬英九稱,應把“九二共識、一中各表”這些關鍵理念,透過兩岸高層會面穩固下來,成為一個超穩定的架構。
對於“習馬會”馬英九表示,如果把兩岸關係看作是對台灣重要而必須自然成長的,這個(習馬會)應該是一個很自然的現象,因為像台灣和日本、美國的關係,如果放在其他的國際社會的成員,(彼此領導人)早就都見面了,可是為什麼沒有呢?主要是因為有大陸的因素。
他説,大陸是台灣第一大貿易伙伴、第一大投資地區、第一大順差來源,兩岸間每年往來人次超過800萬,這樣的情況下,兩個地區的領導人碰面,應是很自然、不是一個不應該的事情,尤其是對一些關鍵的理念,例如説“九二共識、一中各表”,應該透過高層的會面,能夠把這些概念穩固下來,成為一個超穩定的架構,這樣的話對台灣對大陸都是好的。
馬英九表示,(對於習馬會)比較好的做法,就是利用亞太經濟合作會議(APEC)開會的時間,因為雙方的身份都是經濟體的領導人,不是國家的元首或總理;雙方開的會也是經濟體的會議,場合也是一個非正式經濟體領導人的會,相對來講,能夠在比較沒有顧慮的情況下見面。他並稱,(對習馬會場合)目前沒有別的方案。
以上是馬英九對“習馬會”的最新表態,其中包含着多層重要信息。一是馬英九認為“習馬會”有必要舉行。二是堅持認為應在APEC會議場合舉行,且目前台方並無其他替代方案。三是馬英九將“習馬會”目前仍沒有實現的責任歸咎於大陸方面。四是提出願通過“習馬會”建立所謂“兩岸超穩定架構”,內容可包括“九二共識、一中各表”等,認為這樣一個架構可以確保台海和平,兩岸關係穩定發展。
馬英九的表態,有些意見兩岸有其一致性,有些意見兩岸仍存有很大分歧。對於“習馬會”的必要性,兩岸早有一致意見,都認為可以在適當時機、適當場合舉行。這一點大陸方面也多次表達積極、開放的態度。大陸樂見並支持有利於促進兩岸關係和平發展的事,當然包括兩岸最高領導人的會晤,這一點並沒有改變。然而馬英九將“習馬會”沒有實現的責任歸在大陸方面,並不符合事實,也很不妥當。
從表面上看,雙方的分歧是“習馬會”的場合問題,但實質上卻是“兩岸一中”的政治問題。台灣方面多次堅持在APEC的國際場合舉行兩岸領導人會晤,而且馬英九此次再次説明理由:“雙方的身份都是經濟體的領導人,不是國家的元首或總理;雙方開的會也是經濟體的會議,場合也是一個非正式經濟體領導人的會。”但這並不能抹去APEC的國際意義,若“習馬會”在國際場合舉行,必然會造成“兩個中國”、“一中一台”的國際觀感,這是大陸拒絕在APEC舉行“習馬會”的最重要原因,也是大陸堅持“兩岸一中”的具體體現。
大陸方面已經多次表示:“兩岸領導人會面是兩岸中國人自己的事,不需要藉助國際會議場合。”這已經點出問題的關鍵所在,即“兩岸一中”政治原則不能含糊,不可動搖,這是“習馬會”的最根本、最重要的政治原則。況且“習馬會”是海峽兩岸60多年來首次舉行的最高層級的政治會談,雙方領導人必然要就兩岸最核心、最重要的政治問題進行商談,如果在以經濟議題為主的場合舉行,顯然並不合適。另外,大陸拒絕在APCE會議舉行“習馬會”並不等於關上雙方領導人會晤的大門。今年3月“兩會”期間,大陸海協會長陳德銘就提出,兩岸可以在“第三地”舉行“習馬會”,核心是大家真正要看到“九二共識”、“一中框架”,看到兩岸是一家人,看到共同的中國夢。
而馬英九不僅將沒能實現“習馬會”的責任歸於大陸,而且還以“台日關係”、“台美關係”,以及其他國際關係比擬兩岸關係。他説:“這個(習馬會)應該是一個很自然的現象,因為像台灣和日本、美國的關係,如果放在其他的國際社會的成員,(彼此領導人)早就都見面了,可是為什麼沒有呢?主要是因為有大陸的因素。”馬英九將兩岸關係與國際關係作比,顯然是極不合適的。馬英九自己就曾多次表示,“兩岸關係不是國與國的關係,而是很特殊的關係”。大陸方面則多次強調,“兩岸雖然沒有統一,但中國領土和主權沒有分裂,大陸和台灣同屬一箇中國的事實沒有改變”。
可見,目前兩岸在“一中”問題上依然有相當的差距。大陸方面始終致力於推動兩岸關係向國家統一的方向邁進,而台灣方面卻側重於強調台灣的政治主體性。此次馬英九透過專訪,再一次將凸現“中華民國”的“獨立主權”意圖顯露無遺,欲藉助“習馬會”在國際會議場合的舉行,進一步強調“一中各表”,提高“中華民國”在國際上的能見度,進而造成事實的上“主權獨立”。另一方面,對馬當局來講,在國際場合實現“習馬會”也能夠迎合泛綠選民、中間選民,最大程度降低綠營的反彈,將政治風險降低。因此,國際場合下的“習馬會”,對企圖謀求“歷史定位”的馬英九,以及尋求繼續執政的國民黨來説,是最為安全的策略選項。
但台灣方面這種具有明顯“獨台化”傾向的政治主張,對兩岸政治互信將產生嚴重的損害。兩岸最高領導人的會晤,需要兩岸關係發展到一定階段,特別是兩岸政治互信達到相當高的層次和水平方有可能實現。然而就目前來看,台灣方面不僅沒有積極主動地增進兩岸政治互信,相反卻企圖藉助“習馬會”議題,將台灣向“獨台化”的方向發展,對兩岸政治互信將產生相當大的負面影響。
馬英九還提出,要把“九二共識、一中各表”等理念,透過兩岸高層會面穩固下來,成為一個超穩定的架構。問題是,目前馬英九對兩岸政治問題一直採取消極、迴避的態度,而且兩岸政治協商遠遠沒有開啓,兩岸民間有關政治議題的對話交流都存有相當的分歧與差距,對於有關兩岸政治定位等高階敏感政治議題,包括台灣方面堅持的“一中各表”,兩岸雙方都還沒有充分溝通、協商,更沒有達成任何共識,又怎麼可能在“習馬會”上明確和穩固下來?
當然,馬英九提出建構“兩岸超穩定架構”的初衷是好的,希望兩岸能夠實現持久和平穩定,共同發展,但就目前來看,這項工作任重道遠,而且特別需要兩岸政治互信的進一步鞏固與精進,這是重要的前提和基礎。
當前,兩岸不但要大力推進各領域交流合作,同時更要齊心協力,相向而行,不斷鞏固並增進政治互信,共同維護來之不易的兩岸關係大好局面。兩岸共同維護、鞏固政治互信,兩岸關係和平發展的水平不斷提升,“習馬會”自然能夠水到渠成。兩岸中國人完全有智慧、有能力處理好兩岸間的事務,實現共同發展,共振中華,這是全體中華兒女的共同心願。