日本自衞隊以後要去流血打仗!中韓對日發出警告
作者:刘军国 蓝雅歌 李珍 万宇 青木 谷棣 玉鹏 雨晴
資料圖:日本陸上自衞隊
【環球軍事報道】“不把學生再次送上戰場”是二戰結束以後日本校園裏的一個口號。但日本政府7月1日通過修改憲法解釋、解禁集體自衞權的內閣決議案,很可能把日本年輕人再次送上“危險的不歸路”。1日是日本自衞隊成立60週年的日子。安倍政權急急忙忙地選在這一天,不顧國內民意的強烈反對,一心改變戰後以專守防衞為主的安保政策。安倍此舉引發了日本國內的反對浪潮,日本國會眾議院的通告稱,“日本從未出現過如此大量的反對中央政府政策的地方性抗議活動”。中韓等國及國際輿論也對安倍內閣的做法表示譴責和擔憂。中國外交部發言人敦促日方要切實尊重亞洲鄰國合理正當的安全關切,不要損害中國主權和安全利益。有韓國政黨表示:“永不再戰的日本和平憲法被完全架空,顯示出日本妄圖恢復軍事大國的露骨野心。”這種野心迎合了美國戰略外包的需要。中國學者王義桅對《環球時報》説,中國需要放寬心態,更重要的是提高自身實力。
“自衞隊從今以後要去流血打仗!”
日本政府臨時內閣會議7月1日下午通過的決議案推翻了日本歷屆內閣遵守的“自衞權發動三條件”,提出新的“武力行使三條件”,即:“日本遭到武力攻擊,或與日本關係密切國家遭到武力攻擊,威脅到日本的存亡,從根本上對日本國民的生命、自由和追求幸福的權利構成明確危險”;“為保護國家和國民,沒有其他適當手段可以排除上述攻擊”;“武力行使限於必要最小限度”。決議案稱,在同時滿足上述三個條件的情況下,允許日本作為“自衞”手段行使武力,並將簡化下令出動自衞隊的手續。日本首相安倍晉三在記者會上為內閣決定解禁集體自衞權辯解,強調是“有限”行使,“本次的內閣決議絕不會讓日本捲入戰爭”,並宣稱“做好萬全的準備反而能打消日本參與戰爭的企圖,擁有強大的實力,這才是威懾力”。
日本《讀賣新聞》7月1日評論稱,內閣的新決議案預示着日本安全保障政策迎來巨大轉折點。《朝日新聞》認為,安倍內閣試圖改變憲法解釋行使集體自衞權的話很抽象,讓人擔憂自衞隊擴大動武的範圍。日本關西地區一位教授告訴《環球時報》記者:“安倍為修憲找了一大堆藉口,並且新的憲法解釋語言曖昧不清,他以為日本普通人都讀不懂嗎?普通人一看就明白,原來根本不參與戰爭的自衞隊從今以後去流血打仗,甚至不是為了日本自己!這種修改國民怎麼會答應!”
日本的這一危險動向引發中韓等國的譴責和國際輿論的警覺。針對日本軍事安全政策出現的重大變化,中國外交部發言人7月1日表示:“人們不能不質疑日本是否要改變戰後長期堅持的和平發展道路。我們反對日方蓄意製造所謂‘中國威脅’來推進國內政治議程。”日本內閣通過這樣的決議案在韓國看來並無懸念,所以當天韓國外交部發言人在例行記者會上警告日本:“集體自衞權並不是‘祖傳寶刀’,讓日本可以隨心所欲地在別國領土上揮舞。日本在沒有相關國家邀請或同意的前提下是無法行使集體自衞權的,這在國際法上是毋庸置疑的原則。”連日來,有70多個工會和市民團體輪番前往日本駐韓使館抗議。一些團體還發起百萬人簽名反對日本行使集體自衞權。
德國《商報》7月1日以“加強武裝,日本要修改和平憲法”為題刊文分析説,日本右翼保守派首相的目的是擺脱日本的戰後秩序。韓國《韓民族報》社論稱,日本此次內閣決議實際用解釋的方法迂迴修改了日本憲法第九條,雖然安倍政府為行使集體自衞權設定了三大條件,但那只是幌子,政府可以隨意對這些條件進行解釋,可以説日本今後想隨心所欲地在任何地方作戰。社論還説,美國為了牽制中國的崛起,對日本採取了放縱並支持的態度。
【環球時報駐日、韓、德記者 劉軍國 藍雅歌 李珍 萬宇 青木●本報記者 谷棣●玉鵬 雨晴】