日自衞隊：安倍太讓人失望 戰地可不是拍電視劇

日本新華僑報網7月7日文章 原題：日本自衞隊員吐槽解禁集體自衞權直到此前，日本都是隻有在需要向海外派遣自衞隊的時候，才會推出一個相關的特別措置法。現在，眼看着修改憲法解釋得逞，日本政府開始着手創設一部新法，意在擴大日本自衞隊的海外派遣範圍和武器使用權限。

據瞭解，這部新法將採納日本執政黨的意見，讓自衞隊能夠前往異國救助被武裝勢力攻擊的非政府組織成員和他國部隊，並且可以使用武器來完成任務，暫定名或為“國際和平協助法”。

按照日本舊的反恐特措法規定，日本自衞隊的海外派遣只限於非戰鬥地域的後方支援工作。但新法一旦成立，日本自衞隊的活動範圍就將擴大到戰地，在戰地負責運輸工作，提供水、糧食、燃料、醫療活動等。

對於日本政府的這一系列舉措，作為當事人的日本自衞隊員又是怎麼想的呢？據日本媒體報道，在日本陸上自衞隊東部方面總監部朝霞駐屯地附近的居酒屋裏，兩杯啤酒下肚的自衞隊員們打開了話匣子。“政府説的什麼限定，什麼三要件，對於我們這些實打實幹的人來説，根本不明白是什麼意思。都是些紙上談兵。”

一名三等陸曹吐槽道：“在派遣現場發生的事情，可不像電視劇裏演的那樣，一旦發生什麼預想不到的，能因為是在限定範圍外就放棄處理嗎？政治家現在討論的東西都太不現實了。”一位30多歲的二等陸曹把話接了過去，“説到底，還不是政局裏的那點兒破事。在安倍首相第二次上任時，我還買了一本他寫的書，叫《走向新的國家》。他在裏面指出，20世紀90年代，自衞隊被派遣到柬埔寨進行聯合國維和活動時，現地的實際情況跟國會上討論的截然不同。我以為他會真的改變海外派遣的狀況，幫助自衞隊呢，但這次他太讓人失望了。”一位負責指導富士山麓演習場訓練的自衞隊幹部説，“對於我們來説，修改憲法解釋，是為了更好的保衞國家，但安倍首相把焦點集中在如何通過閣僚決議了，根本沒有考慮自衞隊的實際任務。”

幾個肉串吃罷，自衞隊員們更加大膽的吐露心聲。一位陸上自衞隊幹部表示，“要説不擔心那是假的。在修改憲法解釋前，都沒就自衞隊的武器使用基準和行動判斷基準進行過精密的探討，實在是太倉促了。”一位30多歲的陸曹長説：“我是因為想參與搶險救災而申請入隊的。但今後自衞隊的活動內容會不斷擴大，有些很可能會危機到自己的生命。雖説我們的口號是用生命來保護國家，但我內心還是很不安的。”

感到不安的不僅僅是日本自衞隊員，還有自衞隊員的家屬們。丈夫是自衞官的家住東京市內的31歲女性透露，由於丈夫不肯説跟自衞隊相關的事情，她出於擔心，一直在蒐集各大報紙有關解禁集體自衞權的輿論調查結果。“明明是反對的人數多，為什麼要急於解禁集體自衞權呢？萬一真上戰場了，日本國民會支持自衞隊嗎？會保護自衞官的家人嗎？”

兒子在北海道北千歲駐屯地的51歲的上班族説：“要修改憲法解釋，卻忽略了最為關鍵的國民的聲音，説是有國民在背後支持和推動，可我瞭解到的情況完全不是這樣啊。雖然兒子什麼都不肯説，但我知道這對於自衞隊的命運來説，是個極大的轉折點。”

我還記得，在太平洋戰爭70週年之際，日本放送協會電視台向民眾徵集戰爭感言，一位大學生模樣的年輕人説：“要人為它送死的國家，就讓它滅亡好啦。”也還記得，在千鳥淵戰沒者靈苑回去的出租車上，那位日本司機説：“日本人是再也不願經歷戰爭了，沒有比日本人更討厭戰爭的了。但要是哪天政府又號召國民上陣，日本人還是會前赴後繼的，沒辦法，這就是日本人的國民性。”(蔣豐)