美媒盤點大陸最怕台5種武器 台游擊隊比塔利班強

【台軍特種兵大量訓練秘照曝光】

【環球軍事報道】美國國家利益雜誌7月8日發表法國現代大陸研究中台北辦公室約聘副研究員寇謐將的文章稱，2008年以來的海峽兩岸關係一定程度上是自1949年以來最好的。兩岸合作密切，交往頻繁。在此期間，兩岸簽署了許多協議，每年都有數以百萬計大陸游客赴台旅遊，大陸與台灣政客之間的交流也達到了數年前不可的想象的高度。那麼，為什麼台灣要開發或採購讓大陸恐懼的武器呢？問題的答案在於這種友好狀態能夠持續多久，而且這種趨勢的終結可能會導致大陸訴諸武力解決“台灣問題”，實現兩岸統一。

面對這種可能的未來，台灣最好的回答就是使北京確信，解放軍不可能不付出任何代價就能解決台灣問題。要實現這一點，最佳選擇無疑是核武器，但這並不現實。另一種方案是採購更多的PAC-3防空系統，但成本高昂。因此以下五種武器是既能引起大陸害怕又比較可行的：遠程武裝無人機、短程起飛/降落多用途戰鬥機、中/遠程對地攻擊巡航導彈、潛艇、特種部隊和精英後備軍。其中，特種部隊和精英後備軍能夠充當“游擊隊”針對登陸台灣島的解放軍官兵發動靈活機動的攻擊——如果伊拉克游擊隊或塔利班武裝分子等科技水平較低的武裝力量能夠抵擋美軍，那麼訓練有素且裝備先進武器的台灣游擊隊勢必能夠做出類似甚至更偉大的壯舉。

遠程武裝無人機

台灣機場與飛機機庫易受到解放軍二炮部隊彈道導彈的攻擊，導致台軍常規戰機無法起飛作戰。台灣面積狹小，且距大陸很近，對台灣空軍存放戰機構成了物理限制，而硬化機棚和修復跑道無法應對由此帶來的巨大軍機分散挑戰。面對這種挑戰，台灣可以做出的回應之一就是採購或開發配備空對地導彈且航程足夠遠可深入大陸領空的固定翼無人機。以通用原子能公司的MQ-9“捕食者”無人機為例，這種無人機體形較小，但對地支援能力強，可大幅度提高台灣軍機分散能力——無人機可部署在島外，島內機場很容易受到解放軍的攻擊，進而在解放軍的首輪攻擊中生存下來。

文章指出，無人機體形小，難以捉摸，而且信號特徵低，因此可利用大陸防空體系結構中的薄弱環節或“盲點”。這樣一來，台灣無人機就能夠進入大陸空域，襲擾解放軍機場、雷達站、指揮與控制節點、海軍基地、第二炮兵基地以及其他關鍵基礎設施。配備台灣中山科學研究院研製的“萬劍”空對地導彈，無人機就能夠對解放軍空軍機場造成嚴重破壞，並破壞解放軍空軍在台灣海峽維持空中行動的能力。台灣還可利用無人機發射反輻射導彈，癱瘓大陸雷達系統，為接下來利用常規飛機或第二輪無人機轟炸解放軍空軍飛機跑道做準備。另外一種選擇就是利用類似以色列“哈比”無人機這樣的“自殺式”無人機，這類無人機適合用來針對解放軍的雷達裝置發動癱瘓攻擊。

除分散問題外，大型武裝無人機項目的成本也遠遠低於採購或開發第五代戰機，因而也可以使台灣空軍能夠相對迅速地列裝幾個無人機聯隊。而且，在與大陸的衝突當中損失無人戰鬥機也更容易被民眾接受，無論是就成本而言，還是就犧牲訓練有素的戰鬥飛行員而言。因此，台灣可以通過“犧牲”足夠的無人機來壓制解放軍 的防空系統，特別是利用無人機配合其他軍事行動干擾解放軍的C4ISR和雷達系統，例如攻擊性電子戰和巡航導彈。

短距起/降多用途戰鬥機

儘管武裝或“自殺式”無人機可在大陸內部執行多種攻擊行動，而且還有分散性強的優勢，但台灣還需要一些能力——包括空中優勢能力——繼續確保常規戰鬥機的作戰能力。無論怎麼説，台灣都承擔不起解放軍空軍控制島內空域的損失，一旦失去空中掩護，包括台灣陸軍的先進AH-64E“阿帕奇”直升機等眾多停留在陸地上的武器系統成為“靶子”。

然而，解放軍通過導彈攻擊破壞機場的能力，給這種平台構成了嚴峻的挑戰。事實上，在某些圈子裏，反對台灣採購美製F-16C/D戰機的人士經常使用這種想定。在這種情況下，台灣可以做出的回應之一就是採購或自研短距起降或垂直起降戰鬥機，這種戰鬥機能夠減輕來自二炮部隊的威脅。目前台灣已經表示有興趣採購由洛克希德?馬丁公司研製的F-35B戰鬥機，但出於政治和預算因素考慮，華盛頓不太可能有對台提供這種戰鬥機的政治意願。不過，台灣還有其他選擇，包括採購由瑞典薩博公司研製的JAS 39“鷹獅”多任務垂直起降戰鬥機，或自研類似戰鬥機。

許多台灣飛行員都曾在美國受訓，因此目前在飛行員方面，台灣對大陸仍然佔有優勢。不過，這種差距正在縮小，因為大陸正在獲得並發展第四代半和第五代戰鬥機，而且可能會在不久的將來獲得實際戰鬥經驗。通過投資現代空優和戰鬥機，台灣就能夠破壞大陸控制枱灣海峽空域的能力——這是武力統一台灣作戰行動初期的關鍵步驟，鑑於台灣空軍戰鬥機聯隊不斷老化，大陸控制枱灣海峽空域的可能性越來越高。

除空中優勢之外，雷達信號低且與台灣空軍遺產戰鬥機F-16A/B相比航程更遠的現代多用途戰鬥機，能夠大幅度提高台灣針對大陸發動轟炸攻擊的能力，這是包括電子戰、巡航導彈和遠程無人機作戰在內的多層次力量投射戰略的一個環節。

中/遠程對地攻擊巡航導彈

儘管自2008年以來，兩岸關係一直非常友好，但台灣國防戰略越來越具備攻擊性。部署“雄風”系列巡航導彈就是能夠説明這一點的最佳例子。這種巡航導彈為台灣軍方提供了反艦和對陸攻擊攻擊選擇。“雄風”導彈由台灣主要武器研發機構“中山科學研究院”研發。近幾年來，在台灣國防預算為研發項目的撥款中，該研究所佔據了大量份額。據報道，中山科學研究院正在研發一款中程(1200公里)地對地巡航導彈。

雖然台灣“國防部”在是否存在該項目的問題上一直閃爍其詞，但這種努力無疑意義非凡。列裝中/遠程巡航導彈(雖然如果導彈具備超聲速能力更好，但似乎超出了當前台灣的能力)會對射程為650公里的雄風-2E型導彈構成補充，使台軍有可能能夠瞄準大陸的C4ISR、雷達、二炮部隊(例如東風-15導彈發射基地)、機場以及其他位於大陸內陸的解放軍關鍵基礎設施。裝備常規或反輻射彈頭，射程延長版“雄風”巡航導彈就能夠利用二炮部隊的弱點，癱瘓其針對台灣或台灣盟友發動導彈攻擊的能力。利用良好的情報資源，台灣還可以通過瞄準關鍵指揮與控制節點，威脅癱瘓大陸發動核攻擊的能力，從而瓦解解放軍對美國的核威懾能力(這是一個極端的措施，只能在高強度衝突期間的最後手段)。

通過固定和移動發射裝置相結合，台灣可以確保有足夠的發射裝置生存下來，維持對大陸內陸高價值目標發動打擊的能力。毫無疑問，能夠提高生存與分散能力的艦射版中/遠程巡航導彈是不可或缺的武器系統。儘管受《導彈及其技術控制制度》影響，華盛頓對台灣延長其進攻性武器系統射程的做法持保留意見，但最近地區環境的變化，有可能會説服美國政府通過合作或放鬆關鍵技術轉移規定幫助台灣研發導彈。

潛艇

雖然一些人已經放棄，但卻仍然有意並支持台灣採購柴電潛艇，這也證明了潛艇的效用。無論如何，台灣海軍列裝新潛艇——目前台灣共有四艘潛艇，其中僅有兩艘處於作戰狀態，另外兩艘則在博物館展出——絕對會讓大陸頭疼不已，這是因為目前解放軍海軍反潛戰能力仍然有限。在台灣海峽或西太平洋存在的任何無法探測到的威脅，都會令北京躊躇不前。

目前人們已經為台灣潛艇項目提供了若干計劃。雖然美國海軍造船廠不再製造柴電潛艇，但許多歐洲國家仍然在建造柴電潛艇，能夠為台灣研發潛艇提供非常有用的知識。目前日本正在修改其兩用技術轉讓限制，是台灣本土潛艇項目的天然盟友。*據內部消息人稱，按照現行法律規定，日本技術人員可以暫時“退休”，反過來受僱於台灣船廠，協助台灣設計艇體——從表面來看，這是潛艇項目中最具挑戰性的一個方面。*顯然，日本和台灣在國防事務之間的任何合作都會相當有爭議，取決於東京和台北冒險惹怒北京的意願。另外一個選擇就是從日本採購二手潛艇，但這個選擇暫時看來還非常遙遠，因為日本潛艇要等到十八年後才會退役。在獲得美國政府的批准後，美國國防承包商可為這些潛艇集成傳感器和武器系統。

就目前來看，要部署配備魚雷(反艦和沿海壓制)和巡航導彈(雄風-3)的“靜音”潛艇，阻止解放軍海跨越台灣海峽或是從西太平洋對解放軍海軍發動攻擊，台灣海軍還有很長的道路要走，更別不用提保護台灣的海上航道、貨物、和能源運輸。

特種部隊和精英後備軍

“以人為兵”，在台灣海峽的大規模武裝衝突期間，特種部隊將是最後一道防線，也是多層防禦戰略中唯一在台灣島上活動的一環。一旦解放軍靠近台灣海灘，所有其他手段都以失敗告終，此時特種部隊和精英後備軍就會攻擊登陸部隊。特種部隊和精英後備軍會與軍隊密切合作，在理想狀況下，他們會配備洛馬公司研製的MGM-140 ATACMS短程彈道導彈(瞄準福建沿海地區)和各種反裝甲/反登陸武器，特種部隊和精英後備軍將具備高機動、迅速分散和生存能力。儘管台灣已經擁有了特種部隊，但還需針對解放軍登陸和佔領軍打造更可靠的威懾力量。

為了彌補數量不足，在台灣200多萬後備軍中，需要有一小部分接受強化訓練，為高強度戰鬥行動、城市作戰以及非常規作戰做準備。訓練的目的是確保台灣後備軍能夠使試圖在島內建立據點的解放軍官兵面臨持續攻擊，而且還能夠迅速掩藏，以免被解放軍空軍空中力量瞄準(在這個衝突階段，可以假設解放軍空軍贏得了台灣海峽空域的控制權)。在夜視裝備、狙擊步槍、反裝甲武器、快速機動運輸，以及情境意識及通信增強裝備等領域的投資，會佔據未來國防預算的大部分，這會極大地改善台灣地面部隊的能力，給登陸台灣島的解放軍官兵造成不可接受的傷害。

這不僅會迫使北京考慮登陸台灣需要付出的代價，還迫使北京考慮解放軍官兵登島後面臨的情況。正如伊拉克和阿富汗戰場證明的那樣，打贏一場戰爭當中的常規作戰是最容易的部分。接下來發生的事情才是最令人頭疼的部分。如果伊拉克游擊隊或塔利班武裝分子等科技水平較低的武裝力量能夠抵擋美軍，那麼訓練有素且裝備先進武器的台灣游擊隊勢必能夠完成做出類似甚至更偉大的壯舉。(知遠/北風)