日媒：中美強硬派都想選擇戰爭 中國要展現誠意

【中國艦隊駛向環太軍演演習區】

【環球軍事報道】日本《外交學者》7月10日文章，原題：中國和美國已掉入修昔底德陷阱了嗎？ 多年以來，分析家和學者一直推測中美將面臨“修昔底德陷阱”。新興強國與老牌強國發生衝突，歷史上這種例子並不鮮見。中美都承諾避免重蹈覆轍。但當前的氣氛表明，修昔底德陷阱可能已經打開。

眾所周知，去年夏天中美領導人承諾建立“新型大國關係”。但至今，無論中國還是美國似乎都無特別興趣採取發展這種關係所需的實際行動。雙方也均未採取什麼措施來解決存在於修昔底德陷阱核心的害怕和不安全感。

就中國而言，對“新型”權力轉移的誠意意味着主動打消鄰國對其和平意圖的猜疑。北京常説，擴充軍力和推行領土主張是正當的。這沒錯，但此類行動與其所宣示的想要打消鄰居顧慮的願望卻不相一致。中國應着眼現在而非過去，以此證明其和平誠意。重新擱置領土爭端將向鄰國表明，這其實是個友善姿態，而非給中國爭取時間積聚軍力。

但北京似乎決定採取相反做法，選擇使用日益增強的軍事(及經濟和外交)實力推進領土主張。這恰恰刺激了修昔底德警告的那種恐懼，鄰國於是轉向美國。華盛頓自己也擔心，中國崛起會對其地區利益構成根本性威脅。

反過來，美國也在刺激對華關係進一步滑向衝突。“亞洲再平衡”實質上成了增加軍力的同義詞：在澳大利亞駐紮海軍陸戰隊，與菲律賓簽訂新防務合作協定，支持日本取消國防限制。華盛頓還暗中支持與中國有領土爭端的對手。這就不難理解，為何北京會得出美國試圖遏制中國崛起的結論。

要想從根本上緩解緊張，華盛頓需收縮增加地區駐軍的做法。更基本的是，美國要接受這點：在決定地區和全球事務方面，中國將扮演比現代任何時候都更大的角色。從政治和社會角度講，這對美國是困難的適應轉變。

儘管中美都承諾避免修昔底德陷阱，但誰也沒顯示出任何跡象，表示願意擺脱傳統安全困境，不增加以牙還牙的賭注。即便兩國政府願意考慮改變政策，國內的反對也將是強烈的。雙方都有極端主義者認為，相比在地區爭霸中讓步，戰爭更可取。對北京和華盛頓的決策者而言，問題是，他們是否足夠勇敢，能採取實質行動抑制目前滑向衝突的趨勢。▲(作者香農·蒂耶茲，喬恆譯)