英教授：中國若降日曆史將大變 西方應重視抗戰

資料圖:八路軍攻克日寇據點後，拆毀敵碉堡。

【環球軍事報道】據美國《紐約時報》網站7月11日報道，原題：《拉納·米特談二戰在亞洲留下的影響》，作者：奧斯汀·拉姆齊。

文章稱，中國國家主席習近平7日在紀念全民族抗戰爆發77週年的儀式上發表講話，他提醒任何人都不要否認、歪曲甚至美化侵略歷史。這充分説明那個時代的事件依然影響着當今亞洲的地緣政治。目前中日圍繞領土爭端劍拔弩張，北京對日本試圖解除自衞隊所受的限制表示擔憂。

牛津大學歷史學教授拉納·米特在其新書《被遺忘的盟國：中國的二戰》(在美國以外的書名為《中日戰爭》)中，為中國在二戰中打敗日本所作的貢獻恢復了名譽。

以下是他接受採訪的記錄節選：

問：東亞過去也曾圍繞二戰歷史掀起此類爭論，最新這場爭論有什麼不同之處？

答：在過去一段時間裏看到的情況是新的。一個理由是，就兩國的政治而言，歷史之爭切合它們自身的兩種截然不同的觀點。在中國，新一屆政府認為，紀念抗日戰爭是塑造一個新特性的核心思想。這與中國的地緣政治新目標是一致的，那就是增強它在亞太地區的影響力。

當然，日本也與往日不同，一定程度上表現在它對中國所發生事情的反應。一個明顯跡象是，安倍內閣試圖修改憲法關於自衞隊的規定。看看日本的民調就會知道，這也迎合了部分輿論的轉變——變得更加敵視中國。因此，圍繞二戰及那個時期的爭端發生在一個地緣政治環境與以往迥異的東亞。

問：中國似乎認為世界上其他國家沒有充分意識到二戰期間日本的暴行，這個説法有道理嗎？

答：有道理。中國希望世界從那場戰爭中吸取的經驗教訓有兩個。第一，我認為在西方大多數地方，中國遭受的磨難以及中國為同盟國取得戰爭勝利所作貢獻的清晰事實根本沒有得到了解。另外，在1937年到1941年珍珠港事件的4年半時間裏，中國基本上是在單槍匹馬與日本人作戰。不妨考慮一下，假如中國人在1938年投降——許多人曾預料他們會那樣做，那東亞在隨後幾十年裏就會基本上成為日本殖民地或者日本領地。亞洲也許就不會爆發世界大戰，世界歷史就會完全不同。

我認為，很顯然，中國對那場戰爭的貢獻具有西方人尚未認識到的重要的地緣政治意義。整個中國，不僅是當局還是公眾，都有理由宣稱那段往事鮮為人知。

其必然結果是，當今中國竭力為此抗爭，因為西方沒有認清歷史，它現在應當在亞太地區向中國讓步。我認為這是一個更為微妙的關聯。

認清中國當年的遭遇、紀念中國的壯舉、將全面的歷史信息不僅提供給中國也提供給西方，這非常重要。與此同時，要提出理由證明70多年前的事件導致了一些不得不償還的地緣政治債務是很難的。所以我認為必須將歷史事實以及對歷史事實的曝光與它在當今時代的特殊意義區分開來。

問：中國領導人的一個看法是，任何人想要否認、歪曲甚至美化侵略歷史，中國人民和各國人民絕不答應。他似乎把矛頭直接指向日本。日本有沒有人重新審視那場戰爭中發生的事情？

答：我覺得日本並未從根本上試圖重新審視那場戰爭。我要指出的一點是，日本是一個有廣闊公共空間的自由主義民主國家。左派、右派、中間派等各派人士對那場戰爭都有自己的看法。日本也有激進人士和左翼人士明確表示，日本二戰期間在中國犯下了可怕的大屠殺罪行，這是不容迴避的。

我認為讓人感到不安的是，在日本公共空間的某些領域，關於那場戰爭的修正主義觀點受到了不應有的尊重。這遠遠不能説是日本有一股強大的力量試圖粉飾那場戰爭。我認為絕對不是那麼回事。但是，當我們看到有高層政治領導人聲稱二戰期間日本的所作所為也許包含某種微妙特徵、某種解放使命時，那就很成問題了。

總之，當年由於日本渴望帝國擴張、渴望實現它越來越強烈的意識形態目標，它在中國、隨後於1941年在更廣闊範圍內挑起戰爭。我認為有些日本公眾還沒有充分認清那就是日本為什麼開戰的現實。