中國復興與美日安保 台灣到底站哪邊無可迴避

【環球網綜合報道】台灣《中國時報》18日文章，原題《台灣無可迴避的選擇》，全文摘編如下：

近代日本侵略中國，始於140年前無理攻打台灣原住民的牡丹社事件。食髓知味後，日本在120年前發動甲午戰爭，正式奪佔台灣。隨後，又進而在83年前佔領東北，77年前製造七七事變，擴大為全面戰爭。中國艱苦抗戰八年，終於日本戰敗，台灣光復。可以説：日本侵華的起點，就是對台灣的侵犯、殖民。

今年和明年，分別是甲午戰爭、《馬關條約》兩甲子，也是七七事變77週年和抗戰勝利70週年，正是總結中日之間歷史恩怨和教訓的時機。

然而，就在最近幾年，曾因甲午戰敗而被日本殖民半世紀的台灣，卻出現把日本侵略和殖民“客觀化”、“中立化”，進而正當化、美化的歪風。於是，我們看到：“日據”成為“日治”，被日本霸佔、殖民是“不幸中之大幸”。殖民“建設”被當作殖民者的“遺澤”來謳歌、紀念。“侵略”一詞失去“客觀定義”，慰安婦竟然“未必非自願”。“皇民化”不再是強迫性，日本首相祭拜靖國神社只是其內政。釣魚島“本來就是日本的”，最後，七七事變也被認為是一場“意外”。彷佛日本軍國主義者編造的“大東亞戰爭肯定論”已經在其前殖民地台灣得到認可。若是任憑這股歪風繼續吹，恐怕日本在乙未割台之役時在台灣各地的屠村、焚街，甚至在大陸的南京大屠殺、七三一細菌部隊，都會被視為反日人士捏造的“謠言”。

與此同時，台灣朝野不斷強調台灣有其獨立於中國之外，且異於中國的“(國家)利益”。例如，本月15日的《中國時報》社論“如何面對中美關係趨於緊張？”中便主張：在中國大陸和美國之間，我們“一切作為的前提是不以台灣的利益為代價，這才是堅持不變的立場與原則”。這種主張，是台灣社會的主流看法。問題是：獨立於中國之外的“台灣利益”是什麼？有無可能成立？

*國際政治現實的基本面是：一方面，中國大陸引領着中國復興。另一方面，美國、日本極力防堵中國的復興。夾在這兩方之間，台灣經濟上不能自足，軍事上無法自保，事實上不可能保持“中立”──不是倒向這一方，就是倒向另一方。*但是，由於藍綠政客多年來的虛假宣傳，不論是叫“台灣優先”、“中華民國主權獨立”，還是“不統、不獨、不武”，都使台灣人民誤以為有第三條路可走。

實際上，*只要拒絕按照“憲法”與大陸理順兩岸政治關係、走向統一，台灣就會不斷與大陸發生各種摩擦，也會不斷靠向敵視中國復興的美國、日本。前述各種美化日本侵略、殖民的説法就是在這樣的背景下產生。*長此以往，台灣將日益淪為美、日對抗中國復興的馬前卒，在經濟依賴大陸、軍事依賴美日之中更加進退維谷、左右為難。“國家認同”繼續錯亂，憲政運作就不會有共識。於是，社會撕裂、政治動盪、人心不安將無已時。一場太陽花學運就能癱瘓整個憲政運作，將不會是最後一次。

因此，台灣遲早必須面對那無法逃避的根本抉擇：在中國復興與美日“安保”之間，我們到底站在哪一邊？所有關於兩岸關係的主張、政策、論述，無論包裝成“特殊國與國關係”、“正常國家”、“大屋頂”或“大一中”，若不能清楚回答這個根本性的選擇，就都是避重就輕，甚至別有用心的“空心菜”。

只有當台灣做出了正確的選擇，台灣才算真正光復，台灣人才能堂堂正正的站起來，日本對中國(包括台灣)超過一世紀的侵略也才看得到終點。