社評：香港反佔中簽名或重塑街頭格局

在香港反對派“佔領中環”的口號形成聲勢後，香港“沉默的大多數”終於開始發出自己的聲音。從19日起，香港1100多個團體展開為期近1個月的“保和平，保普選，反暴力，反‘佔中’”簽名行動，在香港各區設立約400個街站收集簽名，目標是簽名總數達到80萬人。組織者稱，僅活動頭兩天就有近38萬人參加簽名。

不久前香港反對派組織“網上公投”，宣稱共有約80萬人投票，被社會各界質疑大量造假。反對派控制的輿論現在卻反過來指責“反佔中”簽名中的“造假”。然而分析人士指出，街頭簽名、驗證身份證的做法更嚴肅，更容易受到監督，它未必能避免個別疏漏，但它要比所謂“網上公投”靠譜得多。

長時間以來，香港反對派影響了輿論的議題設置，也主導了街頭運動的方向，從而塑造了香港公眾高度支持反對派的虛假輿論面貌。香港作為高度發達的商業社會，卻突然變得在政治上十分激進，這很令人詫異。

“佔中”必將嚴重破壞香港的秩序，打擊它作為西太平洋首屈一指的金融中心地位，因而顯然不符合香港廣大市民的利益。但在反對派縱情大鬧的時候，“反佔中”的意見卻始終沒有得到自我展現的羣眾性大平台，這不能不説是個遺憾。

在很多社會里，主流力量都只通過正常的機制性途徑表達意見，從而把街頭這一特殊政治舞台留給了激進勢力。在表達機制很發達、並已形成政治平衡的社會里，這樣做問題不大。但在轉型社會、或者反對派受到西方支持的社會里，就不能這樣。

只要有西方輿論支持，反對派能很容易把它佔了優勢的意見表達渠道説成是權威意見窗口。比如在西方，再聲勢浩大的簽名和街頭運動，只要與政府意見不一致，就被當成邊緣現象對待。但如果在非西方社會里，反對派的同樣作為往往因受到西方的支持而放大了聲勢。

香港主流社會需要在以往反對派獨佔鰲頭的渠道里行動起來，包括在街頭上展示力量。要在所有渠道展示香港真實的民意對比，讓反對派作為少數派“現原形”。

有人擔心，香港建制派如果採取反對派的做法，會加劇香港社會的分裂。但需要指出的是，香港的社會制度與內地不同，它的和諧不太可能通過內地的方式來實現。香港表達意見的針鋒相對無可避免，只有通過鬥爭讓香港全社會、包括反對派都認同後者是少數，香港的穩定才會牢不可破。

這次“反佔中”簽名也允許內地的在港人士參加，這是合理的。因為內地在港人士構成了香港現實社會的一部分，他們與香港的社會面貌有了利益關係，因此有權利表達他們的看法和希望。

“反佔中”簽名剛一開始，香港反對派馬上感到了壓力，這恰恰説明這一簽名活動具有它的“特效”。但願它是香港“沉默大多數”打破沉默表達自己意願的轉折點。希望這一活動也能為內地輿論場變得更加真實、均衡提供有益經驗。▲