外媒：烏民間武裝承認有山毛櫸 墜機後就被運走

俄媒猜“美俄幕後討價還價”

【環球軍事報道】“烏克蘭應恢復核大國地位”，俄新社稱，烏克蘭極端民族主義政黨“自由黨”議員23日向議會提交了這份提案。文章稱，“自由黨”目前是烏執政聯盟成員，但從該國目前技術條件和法律基礎看，不可能恢復核武生產。

23日至24日，基輔給外界的表情是出離憤怒。23日烏軍兩架蘇-25戰機分別在距離MH17墜機地不遠的薩烏爾蒙吉拉附近地區被擊落，飛行員跳傘逃生。CNN稱，“頓涅茨克人民共和國”總理博羅代的一名助手稱，烏軍戰鬥機是被分離武裝用肩扛式導彈擊落的。這一點烏當局激烈反駁，基輔稱，戰鬥機在5000米以上高空被擊中，肩扛式導彈打不了那麼高。烏國家安全委員會發言人裏森科説，導彈很可能是從俄羅斯境內發射的。他的説法又引來莫斯科的嘲笑。俄國防部官員24日稱，有關導彈來自俄羅斯的指控是烏克蘭人的臆想。

24日，一樁引人注目的“新聞羅生門”在路透社與烏分離武裝“東方營”指揮官霍達科夫斯基間上演。路透社23日發佈獨家消息稱，霍達科夫斯基在接受專訪時説，“我聽説從盧甘斯克那邊運過來一套山毛櫸，就在悲劇發生前後，後來他們把它運走了，可能是想消除它存在過的證據”。他接着指責烏克蘭當局明知在斯尼日內(距墜機地約10公里)有“山毛櫸”系統，還故意派大量戰機密集出現在該空域，引誘分離武裝對其開火，這才釀成慘劇。

23日，美國方面也稱MH17遭分離武裝“誤炸”是當前“最可信的解釋”。基輔則在霍達科夫斯基專訪公開後第一時間對其表示分離武裝擁有過“山毛櫸”系統表示贊同，同時否認曾派戰機引誘分離武裝開火。霍達科夫斯基則在接受俄媒採訪時堅決否認曾表示分離武裝擁有“山毛櫸”，並稱有錄音為證。俄新社記者24日宣稱聽過了該專訪錄音，證明霍達科夫斯基的確未表示分離武裝擁有“山毛櫸”。

CNN24日援引匿名官員的話稱，美方正在依據情報分析烏軍戰機是否是俄羅斯軍方擊落的，此外，1.2萬至1.5萬名俄羅斯軍人正在烏克蘭東部集結，他們分成小組，在距離俄烏邊界不到5英里範圍內活動，有部隊甚至在俄烏邊界線上駐紮。美國駐烏克蘭大使帕亞特説，“據我們所知，即使在MH17墜落後，俄羅斯方面仍未停止向分離武裝提供重武器、坦克和導彈發射器”。《華爾街日報》説，這説明普京沒有被嚇阻，從而削弱了有關墜機悲劇會迫使他改弦更張的希望。還有消息稱，五角大樓在考慮向烏派遣軍事顧問。

24日，俄國防部副部長安託諾夫再次要求美國出示“分離武裝擊落MH17”的證據。“你們説有衞星數據，為何不公開？ 《共青團真理報》24日提出大膽猜測——美俄會不會正在幕後激烈地討價還價？”該報稱，從目前證據看，是烏克蘭政府軍受美國指令擊落MH17，美方根本就對此知情，為避免實情被公佈，可能正與俄方在幕後協商。

【環球時報駐英國、德國、加拿大記者 紀雙城 青木 陶短房 環球時報記者 劉洋 柳玉鵬】