台媒：不知為何存在是國民黨真正要面對的危機

【環球網綜合報道】台灣《旺報》30日社評，原題《國民黨起死回生的藥方》，全文摘編如下：

國民黨歷經2000年因黨內分裂而失去政權，也歷經了2008年因為陳水扁政府的失政和國民黨領袖馬英九的高人氣，而贏得選舉重新執政至今6六年，現在的國民黨可説是再度陷入空前險境，面臨了嚴峻的生存危機。

國民黨的生存危機，表現為政府的徹底失能與瀕臨瓦解。馬英九當選連任以來，政治與民生議題風暴不斷，油電雙漲、美牛、證所税、年金政策、大埔都更案、洪仲丘案、關廠工人案、食安議題等等，這些政策爭議或突發事件，不論政策原意或真實狀況如何，幾乎沒有例外的都是因為官員處置失當，政策協調失誤，人民感受惡劣，致使風波越演越烈，難以收拾。當選連任後的馬政府，政策與人事問題叢生，導致與人民越來越脱節，支持基礎不斷流失，這是國民黨與馬政府衰敗歷程的第1階段。

去年9月的“馬王政爭”，進一步導致執政黨內部的渙散和“行政院”與“國會”之間紐帶的鬆弛。影響所及，“政令不出總統府”之説或許誇張，但馬政府的重大政策始終窒礙難行、難以推動，則是不爭的事實。“馬王之爭”的更深遠影響是兩岸服貿的無限期延宕和太陽花學運的爆發。如果馬王之間、“行政院”與國民黨黨團之間，能夠合作無間，能夠協調作戰，《服貿協議》根本不會延宕至此，更不會在學生佔領“立法院”議場之初，就因為馬王兩股力量的較勁角力，導致貽誤處理先機，進而演變成王金平和民進黨擁學生自重，使得風波越演越烈，“國會”癱瘓、政局動盪，至今仍然餘波盪漾。

不僅如此，從“馬王政爭”到太陽花學運，突顯的是國民黨內部的裂痕難以彌縫，馬英九表面上擁有集中權力，實際上國民黨幾乎已無再精誠團結的可能。24年前的3月野百合學運，是李登輝利用學運、結合在野力量，鬥垮非主流的重要契機。24年後的3月太陽花學運，卻是在野力量結合國民黨內“非主流”，利用學潮癱瘓馬政府權威與權力的轉折點。這是國民黨與馬政府衰敗歷程的第2階段。

太陽花學運之後，江“內閣”其實已經威信掃地，國民黨盡失青年民心，“經貿國是會議”開的不聲不響，“行政院”青年顧問團未見成效，馬英九雖然調整國民黨高層人事，但效果並不顯着。最嚴重的是，“內閣”官員與地方重要公職接連爆出貪腐醜聞、道德爭議，“閣員”接連下台，民眾對國民黨執政不僅是能力缺乏信心，連馬政府最自豪的“清廉”與“道德”都因高官貪瀆不斷而光環盡失。到了這步田地，不僅“內閣”官員無心政務，中下層公務員更是向心力全失，至於延攬人才、擴大執政基礎、提升施政績效，則根本是緣木求魚，團隊崩壞至此，這是國民黨與馬政府衰敗歷程的第3階段。

其實，國民黨政府遭遇的所有失政、渙散、崩壞，都只是執政危機的表徵，國民黨真正的危機，在於國民黨失去了凝聚內部、凝聚人心的政治號召與遠大願景，造成內部失去危機反應與管理的能力，坐視危機無限蔓延，終至潰堤。

兩蔣時代，縱使“反攻大陸”、“三民主義統一中國”聽起來十分高遠渺茫，仍不失團聚人心的口號與目標，到了李登輝時代，國民黨猶能佔據民主化、本土化的主導力量，成功壓制民進黨的迅速成長。失去政權之後，國民黨固然面臨生存發展危機，但“促進兩岸交流”、“反對盲目鎖國”、“反對台獨”、“反對貪腐政權”等訴求，仍能維持國民黨的向心力，進而成功重返執政。

*如今的國民黨，內憂外患固然是極其險峻，但黨不知為何而存在、黨員不知為何而奮鬥，恐怕才是黨真正要面對的難題與危機。*其實，當前台灣所面對的無非內外兩大課題。對外，是如何在激烈競爭、變化快速的國際局勢中，找到台灣生存發展的利基，凝聚人心共同向前。在這方面，始終無法迴避的是台灣自我的再定位，以及兩岸和平發展的再升級。

*正如陳長文律師所指出，國民黨的“不統不獨不武”其階段性的意義應該已經完結，消極的“三不”已經不足以因應兩岸和國際局勢的發展，國民黨勢必要在台灣現實的基礎上，揭櫫兩岸路線的新突破，台灣發展的新方向。*究其內涵，應該立足現實基礎上，謀取和大陸進一步的政治對話與政治和解，尋求兩岸歷史性、現實性政治難題的逐步解決，如此，既能獲得台海的永久和平穩定，又能讓台灣得以擁有永續發展、升級再造的利基與腹地。

對內，台灣則面臨越來越嚴重的階級、世代、環境與人口問題，要解決這些難題，除了需要新思維新視野，以及前瞻、靈活、能切實感應民眾需求的政治團隊外，更需要有充足的資源與心力來集中面對這些新時代的新課題，而唯有兩岸政治難題能夠突破，台灣能借重運用大陸經濟的潛力與實力，也才能有條件累積資源、揚棄對立、集中力量來解決內部的諸般問題。

這是時代性的課題，更是國民黨無法迴避的課題，國民黨的生死存亡就係於該黨的路線究竟能否實現“戰略性的突破”!