社評：“突訪”微軟，中國工商總局有此權力

國家工商總局的相關人員28日對微軟位於北京、上海、廣州、成都四地的分公司同時進行反壟斷突擊檢查。微軟發表聲明表示會予以配合，卻有西方媒體第一時間跳出來，指責該調查是中國政府對外企的打壓。

《紐約時報》29日發表題為《將微軟納入視野，中國開始擠壓美國科技公司》的文章，指責中國政府在通過此舉幫助本國科技企業。有的西方媒體還把福喜事件與微軟遭調查聯繫起來，宣稱中國在打壓外國公司。

必須指出，微軟公司在世界上很多國家都遭到壟斷等指控，歐盟去年還對其做了大額處罰。中國工商總局依法調查微軟有充分的正當性。而福喜向中國市場使用過期變質肉品的行為極其惡劣，“打壓”它的惡行是正義之舉，西方媒體對此説三道四，只能讓人相信，它們對“立場”的維護是不顧一切的。

中國對外商的態度處於很艱難的“正常化”過程中。一方面中國仍很需要外資的長期投入，一方面必須加強對外資的監管，確保它們在中國市場的獲利方式更加健康，使它們成為推動中國經濟升級的積極力量，而不是“客大欺店”，在中國市場上亂來。

確實有部分外企在中國市場上放縱了自己在西方有所收斂的毛病，此外有的外企在中國“搞關係”比中國本土公司還大膽，更肯投本。隨着中國市場治理的不斷改善，很多在華外企必將同中國企業一樣感受到壓力，它們不能動輒認為中國在故意找它們的茬。

比如，中國的反腐敗牽扯到很多國企和民企，難道説所有外企都毫無瓜葛嗎？如果有一天有哪個在華外企高管因此吃了官司，真不知《紐約時報》們會怎樣編織中方的罪名。

經濟領域是中國法治建設的重點之一，從商業欺詐到壟斷，都將面臨整肅，西方輿論不能認為他們的在華公司都碰不得，他們清楚這些公司的行為沒那麼幹淨，後者需要做出改進的努力。

美國輿論經常懷疑中國針對美方刁難中國企業進行報復。第一，美國評論家們知道一些中國大企業在進入美國市場時，受到了不公待遇，有些心虛，因此對中國監管美國公司的做法十分敏感。第二，不應排除中方在某些時候真會這樣做，但一個可信的邏輯是，中方會很剋制，中方沒有同美方打針對對方企業“報復戰”的願望。

美方已經多次以“國家安全”為由阻止中國公司進入美國市場，中國的國家安全形勢要比美國緊迫得多，但中國很少祭出同樣的理由。中國的反壟斷、反傾銷調查總量也不多，中國對這樣做總體上仍不夠熟練。

在對外企執法問題上，美國及西方輿論表現出“只許州官放火，不許百姓點燈”的明顯蠻橫態度。他們很像是看錯了時代，以為維持這樣的權利不平衡是理所當然的事情。

中國政府應大膽對外企施行監管，不理會西方輿論對此發生的抱怨和指責。中國的投資環境不會因此惡化，不可持續的畸形吸引力更多會鼓勵投機，它如果曾在中國有過，也到了摒棄的時候。

西方輿論在這個問題上無論具體情況是什麼，都是旗幟鮮明同西方公司“一夥的”。這當然在一定程度上可以理解，但西方輿論在中外各種摩擦之間都扮演了什麼角色，我們也應當通過這方面的例子看得更清楚些。▲