俄媒：美俄對立最大贏家是中國 中美仍可能開戰

【環球軍事報道】據俄羅斯新聞網8月5日報道，在西方國家烏克蘭危機的基礎上，美國同俄羅斯之間的大規模衝突正是如火如荼，但到目前還不清楚，將會帶來哪些全球性的損失，或者相反地，其參與者將獲得怎樣的好處。同時這種對立可以得出一些結論：顯然在不管是如何捲入這個事件的國家中，最大的贏家目前只有中國。這個逐步佔領所有新的銷售市場和快速發展自己經濟的亞洲國家，沒有聽從美國遊説進行制裁，公開支持俄羅斯。

結果可能是加強中國在世界舞台上主要權威大國的地位。令人好奇的是，在克里米亞併入俄羅斯之前，還沒有針對俄羅斯採取強硬的制裁措施的時候，已經有西方分析家預測了在烏克蘭危機背景下的這種情況可能對中國有利。

在俄羅斯被迫尋求中國的政治支持、中國成為在上述情況下的主導方，《福布斯》預測了中俄關系進一步發展的前景。雜誌報道説，得益於俄羅斯同西方的對立，中國獲得俄羅斯能源、自然資源和軍事技術的可能性更大。5月簽署的大合同證明了這種情況的現實可能性，當時“俄羅斯天然氣公司”同中國簽署了為期30年的價值4000億美元的天然氣合同。

專家得出結論，恐怖主義會阻止中國轉變為一個領先的世界強國。

文章説，同時，對於這種情況中國將隨機應變，使俄羅斯仍舊是“穩定的戰略腹地”和自然資源基地。中國的目標是引領世界，俄羅斯在西方的制裁壓力下衰退或者自己成為一個世界強國對其都沒有好處。很多專家認為，俄羅斯同中國不會維持長期的政治聯盟，因為最終俄羅斯將認為這種聯盟過於沉重。

中美戰爭：現實還是幻想？

美國完全認識到大量國際危機爆發的複雜情況下，中國佔優勢帶來的的危險性。在不久前美國經濟學人雜誌採訪奧巴馬時，他説，西方“應該堅定的”同中國一起，擴大在自己在世界經濟中的影響力。

奧巴馬依舊試圖在亞洲推行強硬的遏制政策，來應對中國經濟和軍事力量的的增長，然而其注意力，像之前所説的，被烏克蘭危機所吸引了。但是在採訪中，奧巴馬説同中國的緊張關係是“可控制的”。他警告説，西方必須強硬，特別是制止中國的領土要求，因為簡單的呼籲遵守國際法在這種情況下不起作用。

在談到中國對於其東海和南海地區島嶼的要求，雜誌得出結論，國際兵力配置類似於一戰前夕的局勢。不久前《大西洋月刊》刊登的文章中提出問題，如果美國被迫支持日本欺負中國，會不會發生戰爭？

作者強調，兩國有着顯而易見的相似情況：民族主義的加強、突出領土爭議、有着針對共同敵人的強大軍事權力機構、雙方想要根本上提高實力和威望，但雙方仍有明顯的差異。其中有，一旦發生戰爭，中美之間巨大價值差異以及經濟的緊密聯繫將處於災難性毀滅的危險之中，兩國之間距離很遠，最後是世界上存在大規模殺傷性武器。文章中由此得出結論，雖然中美之間發生戰爭的可能性很小，但是很遺憾，這種可能性仍然不能完全排除。

其他的衝突參與者會怎麼樣：不同的可能性

《福布斯》設想了一個可能性，對於除了美國和中國之外的其餘參與者，俄羅斯同西方之間的衝突結束將會造成什麼影響。文章作者認為，烏克蘭的未來在很大程度上取決於美俄之間爭鬥的結果。有這樣幾種情況：或者烏克蘭在美國和歐盟的幫助下成為統一的“真正民主”的國家，或者解體，國家東部地區走自己的路。

《福布斯》認為，烏克蘭的命運將影響其他東歐國家，特別是最近同歐盟簽署了聯合協議的摩爾多瓦和格魯吉亞。前蘇聯的其他國家將會更艱難：亞美尼亞、白俄羅斯、哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦將需要平衡，一方面同俄羅斯的好關係，另一方面不要丟失同美國的經濟聯繫。美國同俄羅斯之間的矛盾將會加強美國在國際舞台上的作用，甚至俄羅斯“表面盟友”必須扭過頭來看看美國。《福布斯》提醒，未來制裁對歐盟經濟必然造成負面影響，而關於這一點經濟學家們不止一次的提到。

《福布斯》認為，至於亞洲，日本和韓國屈服於美國的要求，限制同克里米亞的經濟和政治聯繫。在這種情況下，由於同俄羅斯的關係，日本喪失了在本地區制衡中國的可能性，而韓國失去了俄羅斯在更敏感問題上的支持---朝鮮半島的統一。禮拜二內閣決定通過對俄羅斯的附加制裁，日本將繼續推行以美國為首的政治路線。(知遠/北風)