韓國為毒販求情令人反感 中國沒放過英日菲毒販

韓國為毒販求情，會讓中國人反感

喻 中

據韓聯社報道，兩名韓籍毒販6日在中國被執行死刑，另有一名韓籍毒販即將被執行死刑。在韓籍毒販被判死刑後，韓國政府曾多次通過多種渠道呼籲中國從人道主義角度免去死刑，韓國輿論也有一些異議。説輕一些，這是出於對中國司法的瞭解不夠;如果説重一點，這是對中國司法權威不夠尊重。

中國對毒品刑事案犯不分中國人和外國人，一律以相同法律處罰，不可能例外對待某個特定國家。在這次韓國毒販被處決之前，中國相繼處決過日本毒販、菲律賓毒販，還有英國毒販等。2009年，英國人阿克毛在華販毒被判死刑一事曾鬧得較大，英國政府多次出面干預，英國媒體不斷攪渾水，但中國政府依然堅定地對阿克毛執行死刑。

按照中國現行刑法，製造、販賣、攜帶50克以上毒品者最高可被判死刑。毒品犯罪在1961年就被認定為是國際犯罪，社會危害極其嚴重，各國都依法嚴厲打擊，國際社會也制定了一系列關於毒品犯罪的國際公約。近年來，國際毒品犯罪對我國的滲透日趨嚴重，我國已經由前些年的毒品過境國成為當前的毒品過境與消費並存的受害國。嚴厲打擊毒品犯罪，對情節嚴重者處以死刑，既符合中國法律，也符合國際社會的共同利益。

一些國家已經廢除了死刑，還有一些國家，即使沒有廢除死刑，但在實踐中較少使用死刑，這都是各國根據本國國情所做的決定。中國目前沒有廢除死刑，對人類有重大危害的犯罪仍然保留了死刑的適用，這是依據我們自己的歷史與現狀做出的符合國情的安排。其他國家應該尊重中國的司法主權。

在保留死刑的同時，中國對死刑判決更謹慎，也更嚴格，讓刑法謙抑主義主導中國的刑法司法政策。但這種謹慎與謙抑並不意味着我們就讓死刑形同虛設，對罪大惡極的人就可以網開一面。

外國人在中國犯了罪，就得接受中國刑法的懲處，這沒什麼可説的。中國司法機關依法做出獨立的判決，外國犯罪嫌疑人也可依法為自己辯護，這些已經形成一整套成熟的司法程序，不會受外來因素的影響。外國政府及輿論應該接受這一點，不宜做無謂的干擾，試圖繞過這套司法程序，施加法律之外的影響。事實證明，但凡這麼做的，從沒有改變中國的既有判決，而只收獲了中國人對他們干涉我司法判決的反感。▲(作者是首都經濟貿易大學法學院院長)