社評：《鄧小平》劇還原華國鋒等值得稱道

48集電視劇《歷史轉折中的鄧小平》8日晚在中央電視台黃金時段開播，立刻受到熱議。片子全景式再現了從1976年10月粉碎“四人幫”，到1984年中國全面改革開放這八年中的中國政治歷程，除了鄧小平作為主角，片中出現華國鋒等當時黨和國家領導人，講述了官方銀屏從未直接展示過的一些細節。這讓很多觀眾感到驚喜。

這部片子對“脱敏”有突出貢獻，成為輿論的強烈印象。至於這樣的“脱敏”尺度是否令人滿意，以及這些“脱敏”是否足夠恰當，價值觀不同的人自然會有延伸性爭論，但這些爭論並不損害片子影響的高度正面性。

談新中國的歷史，一直有一些敏感的“禁區”。在整個中國的政治話語體系裏，禁區就更多一些。究其原因，中國傳統文化主張和諧，共識不足時，迴避分歧就成了最常用的選擇。這個問題有一定的體制根源，但不全是。

問題在於，社會多元化和互聯網推動的全球化在將中國政治話語的一個個“禁區”團團圍住，這些禁區通常只能在官方輿論場上得到維持，民間的實際輿論擁有眾多渠道，禁區成了似有似無的東西。

近年來，中國新的話語禁區明顯減少，但依然有一些。老的禁區打破了不少，但也有一些“維持了現狀”。我們認為這一大方向是積極的，《鄧》這部片子是其中有標誌性意義的進展。

最重要的或許是，要儘量減少話語禁區，這已成為執政力量和主流社會的共識。用限制人們談論敏感話題來推動社會治理，這隻能是不得已時的權宜之計，而不能作為常規性手段使用，管理者們對此都已清楚。

為打破那些仍存在的話語禁區，需要一些條件。它們包括，公開談論那些敏感事件和人物不會導致社會意識形態的劇烈混亂，也不會導致尖鋭的政治猜測或衝突。此外，開放這些討論不能消耗國家的過多注意力，更不能加劇不同人羣之間的分裂。

然而每一個敏感話題的超越，還是需要魄力。社會技術力量的進步對開放敏感話題形成倒逼，也發揮了重要作用。像薄熙來、周永康被查處過程，輿論在事情尚有不確定性時就積極參與進來，恐怕就是合力造成的。

回過頭看我們會發現，每一個敏感話題的公開，都對國家穩定最終形成積極影響。這些開放逐漸積累了社會的承受力，突發事件不再像過去那樣震撼，中國“什麼都發生”，人們“什麼都議論”，但社會穩定在表面無序中形成了韌性。

這些經驗告訴我們，今後要儘可能避免新話語禁區的形成。每一個新話語禁區都有可能成為一個政治或意識形態的“堰塞湖”，它今天封堵得越嚴密，就有可能積累出一些相應的負面作用。

對於已有的話語禁區，應當看到，圍繞它們的某種“堰塞湖”已經形成，它們需要根據實際情況，有些逐漸消解，實現話題開放的“軟着陸”。有些可能要等更長時間，等到社會有了更多共識之後，再逐漸放開。應當説，這是中國全社會面臨的考題，它不光是政府怎麼做的事情。

我們所有人都生活在中國社會上，對這個社會的問題和消除它們的難度，都多少是明瞭的。一方面我們呼喚全面的改革，包括逐漸剷除導致話語禁區存在的那些文化和制度原因。另一方面我們應清楚，這樣的改革既有其自身的獨立性，也是全社會很多其他改革的集成過程。我們盡力而為，但決不可將複雜的事情簡單化。▲