台灣專家為什麼説“大陸人買不起電腦”
繼“大陸人吃不起茶葉蛋”後，台灣某電視節目中關於“大陸人買不起電腦”的言論又引發熱議。不少網友大呼，在專家水平這個問題上，兩岸達到了高度一致。
其實你造嗎，台灣專家的原話是醬紫的啦：“大陸貧富差距很大。一些藍領階級以前買不起電腦，以前沒有智慧型手機(即智能手機)，他們就用一般的手機在休息的時間看電子書啊、看小説等等。而現在進入智慧型手機的時代，他們跟過去一樣，所以他們在手機上的使用更加普遍。”
接着，傳到微博上的版本被去掉了兩個關鍵詞——“藍領階級”和“過去”。所以，這段話本來講的是大陸藍領們的用户習慣，結果被理解為了赤裸裸的偏見，惹得各路土豪怒曬自家電腦。
雖然是個斷章取義的話題，但今天就來聊聊，台灣專家憑什麼認為大陸人民買不起電腦，這純粹是歧視和偏見嗎？
我們雖然電腦少，但我們人多啊
2013年，科技網站“中關村在線”發起了一項針對城市家庭電腦使用狀況的調查，該調查面向中國50個城市、發放3萬多份問卷信息，結果顯示約99%的直轄市和省會城市家庭擁有1台及以上電腦。
與此同時，有77.9%的家庭擁有台式電腦，76.8%的家庭擁有筆記本電腦，超過一半以上的家庭擁有兩台以上的電腦。這個數據，足夠給台灣專家一記響亮的耳光。
不過，注意一下這個調查的科學性：“採取在首頁掛出、微博推廣的形式”……坑爹吶？!這TM是在逗我玩兒吧？!
好吧，讓我們來看看相對靠譜一點的中國互聯網絡信息中心在2014年的調查：截至2013年12月，我國網民規模達6.18億，全年共計新增網民5358萬人。互聯網普及率為45.8%。
在新增的5000多萬網民中，使用電腦上網的不到一半，大部分網民依靠手機上網。
把僅僅依靠手機上網的網民去除，那麼45.8%的互聯網普及率中，擁有電腦的比例有多少，壹讀君沒有找到確切的數據，只能腦補一下，肯定比45.8%要少。
雖然我國電腦擁有量增長迅速，但也還沒有達到如圖所示的普及度
再看台灣，國際電訊聯盟2005年統計，台灣電腦普及率為53%。2006年，台灣“主計處”的統計稱台灣的電腦普及率升至63%。
到2009年，台灣資策會FIND的調查顯示，台灣家庭電腦普及率為85.7%，而在擁有電腦的家庭中，平均有2.4台電腦。
台灣的電子產業在亞洲具有重要地位，讓大陸人民承認這方面有差距也不是那麼難的事。不過，歸根結底，還得回到中國“錢多人也多”的特殊國情上，“板凳寬、扁擔長”的事比來比去也沒意思。
蝦米？你們大陸原來有地鐵哦
在“茶葉蛋”事件之前，其實台灣電視節目中已經出現過很多關於大陸的“神級”言論，比如“大陸人存了一輩子錢就為了去台灣一次”、“大陸女孩子是沒有真愛的”之類。這些在大陸人民看來真是笑話，我們辛辛苦苦存了一輩子錢當然先買房子啦!再者，怎麼可以説大陸女孩子沒有真愛呢，大陸男孩子就有嗎？!
這些是玩笑話。在台灣，電視節目面臨激烈競爭和收視率壓力，時不常拋出一些爭議話題來吸引人眼球也是很正常的。
只是，對那些沒有到過大陸的台灣人，他們的“大陸印象”難免有偏見。
2001年，《聯合報》民調中心曾做過一項調查，受訪者中只有2%的人對大陸印象“非常好”，37%認為“還算好”，36%的人印象“不太好”，10%的人“非常差”，剩下的就是“其他”項了。
有學者研究2008年到2011年台灣電視公司的“陸客”新聞，發現這些報道主要出現在意外事故及災害事件的報道中，“陸客”的形象往往被刻畫為受驚的、令人同情的弱勢羣體。其他報道則大多關注“陸客”的消費能力，以及消費場所擁擠、混亂的場面。總而言之，“陸客”大概被描繪成了咋咋呼呼、素質不高、一出事就嚇得躲到一邊的土暴發户形象。
很多時候，偏見存在我們心裏
不過，台灣人民的大陸印象也不全是負面的。台灣作家廖信忠曾經寫過一本叫《台灣這些年所知道的祖國》的書，在談到大陸印象時，他説很多人認為“台灣是淺碟，而大陸文化底藴深厚”。
聯合報的民意調查得出了相似結果，73%的受訪民眾最深刻的大陸印象為“有文化”，這指的是歷史文化，比如能甩他們一臉《舌尖上的中國》之類的。
那麼，像這樣的台灣某些言論引發大陸人民不滿的事件，難道只是因為對方有偏見嗎？當然不是。
在“大陸人買不起電腦”的話題躥上熱搜榜時，很多人還沒有弄清事情原委前就壓不住暴脾氣，覺得這是對大陸的偏見。事實上，這顯示了很多人的“受害者心理”，即那種先入為主地把自己想象成受害者的敏感心理機制。
由於之前媒體報道不斷強化台灣人對大陸的偏見，導致很多大陸人民對待類似事件時不能冷靜分析，總有一種自己“受欺負”的錯覺。有這種心理的行為人也傾向於尋求報復或者懲戒對方的方法，才會出現各路好漢紛紛曬電腦回應流言的現象。
説白了，如果我們對所承受的偏見回報以偏見，那麼這個世界就不會好了。再説，對生活的自信不是秀出來的，不管別人怎麼看，我們自由自在地吃着茶葉蛋、玩着大電腦就行了。(來源：《壹讀》)