台媒：兩岸民族主義內涵不同是台對甲午冷漠主因

【環球網綜合報道】台灣《中國時報》20日文章，原題《紅藍綠 甲午年可一起做的事》，作者為台灣戰略學會理事長王昆義，全文摘編如下：

今年是甲午戰爭120週年，中國大陸為了紀念這個充滿恥辱的日子，許多單位都在舉辦“反思甲午戰爭”，以及推行“兩岸海上合作”的可能性。儘管大陸紀念這個日子紅紅火火的，但是周邊的國家並沒有放手跟大陸爭奪海權，仍然利用各種名堂，意圖佔有大陸周邊的海域。

據報道，菲律賓最近推出“南海6島渡輪遊”的計劃，包括具有主權爭議的中業島、仁愛暗沙都列入。大陸海軍專家則強硬的表示，菲律賓的這項計劃是侵犯中方南海主權的行為，中方毫無疑問會採取應對行動，屆時兩國海上執法的衝突將不可避免。

其實，以解放軍海軍的實力，要單獨對付菲律賓的侵權行為，應該不是什麼難事，但是大陸擔心的是菲律賓背後的支撐者美國，大陸至今還是很難判斷如果對菲律賓動武，美國會起什麼樣的作用，所以解放軍只能喊，卻沒法看到真正開打，一隻只會喊的獅子，即使周邊都只是小老鼠，這隻獅子對小老鼠，也是“莫可奈何”。

但是，今年以來大陸召開多次的海上合作會議，都還是希望兩岸能夠聯手護海。可是，因為日本自衞隊的海上實力不僅超過台灣好幾倍，在“美日安保聯盟”之下，台灣礙於“對美關係”，對此也是動彈不得。因此台灣的海上力量要跟大陸聯手北上維護釣魚島列嶼，可能性就很低。

所以，馬英九在兩年前的8月5日就率先喊出“東海和平倡議”，就是明白的告訴大陸，為釣魚島動武，根本不符合台灣的利益。

現在往南走，菲律賓的海上實力雖然不見得敵得過台灣，但是“台菲關係”有許多利益存在，台灣為了一些護衞不到的島礁去跟大陸聯手打菲律賓，也是不符合台灣的利益。在這種情況下，台灣也不可能選擇跟大陸聯手保護南海的主權。

那麼大陸為何邀請這麼多台灣的學者去討論兩岸的海上合作呢？很顯然的是，大陸是有意利用甲午戰爭120週年的日子，希望能勾勒起兩岸的民族主義，讓台灣學者也能跟大陸共同反思這個充滿恥辱的日子。

可惜的是，大陸再有意的希望兩岸能共同思考日本侵犯中國的恥辱，但是台灣學者還是很難跟大陸能共同呼吸民族主義。因為大陸的民族主義和台灣的民族主義內涵並不相同。大陸的民族主義是抗日的民族主義，而台灣的民族主義若被掀起，它所對峙的不只是日本，還有可能是大陸，這也是台灣對甲午戰爭保持冷漠的主因。

過去的120年，兩岸所擁有的民族主義，有時相同，有時不見得相同，大陸希望借用兩岸海上合作，以便兩岸能有共同的民族主義，這種思考邏輯恐怕還是有限制，將很難達成目標。