烏若落入北約等同挖俄祖墳 作棋子代價慘重
作者:劳木
這些天,從烏克蘭不斷傳出告急和求救聲。領導人相繼講話,説俄羅斯“大規模入侵”,説“偉大的衞國戰爭己經開始,這場戰爭中的人員傷亡將以數十萬計”,説俄羅斯“要發動核戰爭”。這種對形勢的判斷和應對之策,同外界的看法相去甚遠。
2日,有消息説,俄烏兩國總統就長期停火達成協,因事發突兀,令人將信將疑。3日,又傳出最新消息:普京和波羅申科在電話會談中,“就解決衝突的觀點很接近”。隨後,普京提出了烏克蘭7點和平計劃,期待9月5日在明斯克聯絡小組會議上基輔與東南部能達成共識。烏克蘭局勢似出現轉好跡象。
烏克蘭面對敵我友三方敏感互動的局面,外交軍事戰略如何抉擇至關重要,也須格外小心。
怎樣對待作為敵方的俄羅斯,烏克蘭有兩點不容忽視。其一,無論軍力國力,烏克蘭都不是俄羅斯的對手,硬碰硬肯定要吃虧,小碰吃小虧,大碰吃大虧。就像烏政府軍4月開始的對東部反政府武裝的清剿,本來是一路凱歌,但自出現俄羅斯“志願者”,形勢便急轉直下,政府軍被迫後撤。
其二,俄羅斯設下的兩條紅線不能踩:烏克蘭東部俄裔居民的生命財產不受侵害,必須保證他們以獨立成員的身份參加烏克蘭聯邦或邦聯,在國會和政府中有較大發言權;俄羅斯決不容許烏克蘭加入北約,過了這條線,俄羅斯會不惜採取激烈極端手段。這除了不能容忍北約擴展到自己家門口,還有一個重要因素是,烏克蘭是俄羅斯文明的搖籃,今天俄羅斯民族的根在基輔,而不是莫斯科或聖彼得堡。烏克蘭若落入北約之手,等於被挖了祖墳,俄羅斯豈能容忍?
以上兩點,可以成為俄烏關係的融合點,也可以成為雙方更大沖突的引爆點。如何定奪,在相當大程度上主動權握在烏克蘭手裏。
歐美目前被烏克蘭視為朋友,它的告急求援,主要是説給它們聽的。其實,就烏克蘭切身利益而言,歐美對它也幫不上多大忙。西方所能做的,無非是:一,對俄羅斯升級制裁,但這不會使俄羅斯傷筋動骨,改變不了俄對烏的既定立場和政策,還很可能俄羅斯會因此遷怒於它,使烏未得其利,先受其害;二,給烏克蘭輿論和道義支持,但這種聲援,有些很像是拳擊比賽中台下看客的吶喊,雖然熱鬧,但對烏克蘭沒有多少實實在在的助益;三,軍事上給一些幫助,有些歐洲國家主張給予烏克蘭更多武器援助。這令人擔心,西方武器輸入烏克蘭,只會加劇和提升對立雙方對抗的力度和規模,説不定會將俄羅斯“志願者”變為“志願軍”。
烏克蘭渴望成為北約成員國,借集團的威勢讓俄羅斯不敢輕舉妄動。但從眼下情勢看,北約還不想馬上背這個包袱。即使答應開綠燈,苛刻的資格審查和一系列繁瑣的審批程序,也會讓烏克蘭3年之內踏不進北約門坎。指望靠上北約、狐假虎威的想法,既不切實際,也遠水不解近渴。
作為敵我友三方中的一方,烏克蘭如今最需要做的是如何利用地緣政治優勢,趨利避害,化害為利。烏地處歐亞大陸心臟地帶,夾在西方與俄羅斯兩大勢力之間,亨廷頓稱之為基督教與東正教文明的“斷裂帶”。這一特殊的地理位置,是優勢又是劣勢,是福也是禍,“福兮禍所伏,禍兮福所倚”,一切取決於夾縫中求生存的處世之道:不能親近一方,否則必引起另一方反彈,優勢便成為劣勢,福便成為禍;在兩大勢力間保持獨立、中立,不親不疏,左右逢源,讓禍變為福,劣勢轉成優勢。基辛格的勸告值得記取,“烏克蘭不應成為東西方對抗的棋子,而應成為二者溝通的橋樑”。要做到這點,既不加入北約,也不親俄羅斯,應是烏克蘭的明智選擇,自救之道。(勞木)