烏若落入北約等同挖俄祖墳 作棋子代價慘重

這些天，從烏克蘭不斷傳出告急和求救聲。領導人相繼講話，説俄羅斯“大規模入侵”，説“偉大的衞國戰爭己經開始，這場戰爭中的人員傷亡將以數十萬計”，説俄羅斯“要發動核戰爭”。這種對形勢的判斷和應對之策，同外界的看法相去甚遠。

2日，有消息説，俄烏兩國總統就長期停火達成協，因事發突兀，令人將信將疑。3日，又傳出最新消息：普京和波羅申科在電話會談中，“就解決衝突的觀點很接近”。隨後，普京提出了烏克蘭7點和平計劃，期待9月5日在明斯克聯絡小組會議上基輔與東南部能達成共識。烏克蘭局勢似出現轉好跡象。

烏克蘭面對敵我友三方敏感互動的局面，外交軍事戰略如何抉擇至關重要，也須格外小心。

怎樣對待作為敵方的俄羅斯，烏克蘭有兩點不容忽視。其一，無論軍力國力，烏克蘭都不是俄羅斯的對手，硬碰硬肯定要吃虧，小碰吃小虧，大碰吃大虧。就像烏政府軍4月開始的對東部反政府武裝的清剿，本來是一路凱歌，但自出現俄羅斯“志願者”，形勢便急轉直下，政府軍被迫後撤。

其二，俄羅斯設下的兩條紅線不能踩：烏克蘭東部俄裔居民的生命財產不受侵害，必須保證他們以獨立成員的身份參加烏克蘭聯邦或邦聯，在國會和政府中有較大發言權;俄羅斯決不容許烏克蘭加入北約，過了這條線，俄羅斯會不惜採取激烈極端手段。這除了不能容忍北約擴展到自己家門口，還有一個重要因素是，烏克蘭是俄羅斯文明的搖籃，今天俄羅斯民族的根在基輔，而不是莫斯科或聖彼得堡。烏克蘭若落入北約之手，等於被挖了祖墳，俄羅斯豈能容忍？

以上兩點，可以成為俄烏關係的融合點，也可以成為雙方更大沖突的引爆點。如何定奪，在相當大程度上主動權握在烏克蘭手裏。

歐美目前被烏克蘭視為朋友，它的告急求援，主要是説給它們聽的。其實，就烏克蘭切身利益而言，歐美對它也幫不上多大忙。西方所能做的，無非是：一，對俄羅斯升級制裁，但這不會使俄羅斯傷筋動骨，改變不了俄對烏的既定立場和政策，還很可能俄羅斯會因此遷怒於它，使烏未得其利，先受其害;二，給烏克蘭輿論和道義支持，但這種聲援，有些很像是拳擊比賽中台下看客的吶喊，雖然熱鬧，但對烏克蘭沒有多少實實在在的助益;三，軍事上給一些幫助，有些歐洲國家主張給予烏克蘭更多武器援助。這令人擔心，西方武器輸入烏克蘭，只會加劇和提升對立雙方對抗的力度和規模，説不定會將俄羅斯“志願者”變為“志願軍”。

烏克蘭渴望成為北約成員國，借集團的威勢讓俄羅斯不敢輕舉妄動。但從眼下情勢看，北約還不想馬上背這個包袱。即使答應開綠燈，苛刻的資格審查和一系列繁瑣的審批程序，也會讓烏克蘭3年之內踏不進北約門坎。指望靠上北約、狐假虎威的想法，既不切實際，也遠水不解近渴。

作為敵我友三方中的一方，烏克蘭如今最需要做的是如何利用地緣政治優勢，趨利避害，化害為利。烏地處歐亞大陸心臟地帶，夾在西方與俄羅斯兩大勢力之間，亨廷頓稱之為基督教與東正教文明的“斷裂帶”。這一特殊的地理位置，是優勢又是劣勢，是福也是禍，“福兮禍所伏，禍兮福所倚”，一切取決於夾縫中求生存的處世之道：不能親近一方，否則必引起另一方反彈，優勢便成為劣勢，福便成為禍;在兩大勢力間保持獨立、中立，不親不疏，左右逢源，讓禍變為福，劣勢轉成優勢。基辛格的勸告值得記取，“烏克蘭不應成為東西方對抗的棋子，而應成為二者溝通的橋樑”。要做到這點，既不加入北約，也不親俄羅斯，應是烏克蘭的明智選擇，自救之道。(勞木)