民政部回應“國民黨抗日英烈名單信息有誤”

新華網北京9月5日電(記者黃小希)9月1日民政部公佈的第一批300名著名抗日英烈和英雄羣體名錄，引發社會廣泛關注，起到良好社會效果。但也有人認為此次公佈的名錄中有個別英烈的信息值得商榷。新華社記者5日就名錄相關問題採訪了民政部優撫安置局有關負責人。

記者：有人提出，此次公佈的名錄中有個別英烈的信息值得商榷，您對此有何看法？

負責人：名錄公佈後，有的人士根據不同的史料，對個別國民黨軍隊抗日英烈的出生時間、部隊番號、職務等信息提出了不同的意見。我們在研究論證過程中也曾經遇到類似的情況。公佈國民黨抗日英烈名錄相關信息，主要依據當時的官方檔案和相關史料，並根據大多數專家的論證意見研究確定的。

對於有的人士提出的意見建議，民政部優撫安置局相關負責人表示感謝，並將進行深入研究論證。宣傳抗日英烈事蹟、弘揚抗日英烈精神，是全社會的共同責任，民政部真誠希望社會各界人士，對完善著名抗日英烈名錄和遴選新一批名錄，提供更多幫助和支持。為了與大家更好地溝通交流，民政部優撫安置局專門開通了公務電子郵箱：[email protected]。

記者：請問第一批著名抗日英烈名錄是如何產生的？

負責人：按照中央部署，從今年3月起，民政部會同軍地12個部門共同開展抗日英烈名錄的收集整理、遴選編撰、核實論證等工作。為確保公佈名錄權威、客觀、準確，期間我們組織人員到中國抗日戰爭紀念館、中國第二歷史檔案館、南京航空烈士公墓、解放軍檔案館等實地查閲檔案資料，並邀請黨史、軍史和近代史專家集中研究論證，同時還徵求了相關部門和各地的意見。第一批名錄從啓動到公佈，歷時5個多月。可以説，這份名錄的出台確實來之不易，相關專家學者和部門為此付出了很大努力。

記者：抗日英烈名錄的主要依據來源是什麼？

負責人：抗日戰爭期間，由於戰爭環境等多種因素影響，一些抗日英烈的事蹟沒有被及時記載、完整保存下來，後人在整理、傳頌過程中也存在相互不一致的情況。為力求準確，我們在整理名錄過程中，主要以國家檔案局、中國第二歷史檔案館、解放軍檔案館等單位提供的檔案資料為依據，同時參閲《解放軍烈士傳》(解放軍出版社出版)、《革命烈士傳》(中共黨史出版社出版)、《中華民國國民政府銓敍廳敍任將軍全名錄》和《民國軍事史略稿》等歷史叢書和資料，還查閲了大量相關抗日書籍和出版物。

記者：有評論認為這次名錄包含了國民黨抗戰將士、民主愛國人士等方方面面，體現了全民抗戰的歷史事實，你們在收集整理名錄時是怎麼考慮的？

負責人：抗日戰爭中，中國共產黨領導下的廣大敵後抗日根據地軍民，正面戰場作戰的國民黨將士，以及許許多多參與抗日的民眾抗日武裝、民主愛國人士和援華國際友人，都為中國抗戰勝利作出了巨大貢獻和犧牲。我們在收集整理名錄時力求能夠全面反映抗戰歷史事實，最大限度地展現全民族同心協力、抵禦外敵的民族力量。下一步，我們將廣泛徵集、深入挖掘抗日英烈事蹟，適時公佈新一批著名抗日英烈名錄，讓更多事蹟突出、壯烈犧牲的抗日英烈被後人熟知和銘記。