奧巴馬不是小布什 打擊ISIS是硬着頭皮的選擇

【環球軍事報道】中國人民大學國際關係學院教授王義桅9日對《環球時報》説，打擊ISIS戰略是奧巴馬硬着頭皮做出的沒選擇的選擇。奧巴馬不是小布什，他從未推崇美國力量的全球擴張，也不希望對極端伊斯蘭主義做出對等軍事反應。奧巴馬明白，轟炸不能永久解決這一地區的極端恐怖主義，或許都解決不了眼下的ISIS，但他面臨的來自國內外的壓力太大了，“只能説，他至少要對ISIS做點什麼，至於以後怎麼辦，走一步看一步”。

王義桅認為，奧巴馬是在美國民意對小布什外交政策的集中聲討中上任的，上任以來所做的就是矯正布什時期的軍事單邊主義，將美國的全球擴張轉向重點收縮，即削弱對中東的深度介入，重返亞太。“奧巴馬本來想將這一政策作為其全球戰略的遺產，看上去謹慎使用武力的策略也沒有錯，但問題是，奧巴馬的矯枉過正在美國不可逆的衰落背景下，逐漸演變成一種不作為。”結果是，走到今天，奧巴馬想在國內集中力量清理內政不成，醫改推行不順，他遭到政黨政治攻訐和民意怨憤。國際上，很多國家看清美國的頹勢，一些盟友不再信任其安全承諾。“今天他就算知道空襲ISIS不會有什麼效果，他也要做，因為不做更糟糕。而且眼下中東這個局面，國際社會還是要看美國做什麼，美國能不管嗎？這是原則問題，美國不出手壓力太大，這是它的霸權困境。”

CNN稱，奧巴馬計劃本月底在安理會提交關於ISIS問題的決議草案，上海國際問題研究院外交政策研究所所長李偉健認為，此舉是為接下來的行動謀求更廣泛的合法性。

美國《華盛頓郵報》稱，該報所做的抽樣民調顯示，多數美國人(71%)支持奧巴馬政府空襲ISIS的決定，在兩名記者被殺後，美國公眾的鷹派情緒在上升，但公眾在評價奧巴馬時，其外交政策仍得到最低分，滿意率僅為38%。在空襲ISIS問題上，美國《野獸日報》一篇文章質疑美軍空襲行動幫助了與伊朗關係密切的一支伊拉克什葉派武裝，對此，CNN説，有專家認為，美國和伊朗在應對ISIS問題上有共同利益，理應合作，但美國企業研究所學者魯賓反對美伊合作，“難道縱火犯和消防員都能因火災獲益，他們就該合作？”▲

【環球時報駐美國、英國、德國特派特約記者 李博雅 黃培昭 青木 ●本報記者 劉暢 劉洋● 柳玉鵬 陳一】