奧巴馬戰爭難逃悲慘宿命 置阿拉伯人死活於不顧

吳正龍：“奧巴馬戰爭”，奧巴馬的悲慘宿命

奧巴馬日前公佈打擊“伊斯蘭國”戰略是對其中東政策180度大轉變。奧巴馬打破了上任伊始時作出的美國與伊斯蘭世界應有“新開端”的承諾，重拾戰爭衣缽，使伊拉克戰爭從小布什戰爭演變成奧巴馬戰爭。

奧巴馬新戰略是，試圖通過擴大美軍空襲範圍，構建廣泛“國際聯盟”，動員更多的地區和國際力量，直接參與對“伊斯蘭國”的作戰，訓練並武裝伊拉克部隊、庫爾德武裝以及敍利亞温和反對派參加戰鬥，達到消滅“伊斯蘭國”的目的，而美軍不會派遣部隊直接參與地面武裝作戰。從美國的角度來看，這將是一場“美國從背後領導”的“低投入”戰爭。然而，從各反應來看，美國的新戰略困難重重，難以奏效。

*首先，依靠伊拉克部隊和庫爾德武裝打敗“伊斯蘭國”是美國一廂情願。*決定戰爭最後勝負的不是靠空襲，而是取決於地面部隊的克敵制勝。從越南戰爭，到伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，美國在撤軍前無不投入大量人力和物力，訓練和武裝當地軍事力量，以維護美國撤離之後政局的穩定，但實際效果並非如美國所願。伊拉克部隊扶得起來嗎？只要看看伊拉克部隊在“伊斯蘭國”攻勢面前兵敗如山倒的慘狀，人們對此不得不三思。更重要的是，伊拉克部隊和庫爾德武裝是同牀異夢。在對付“伊斯蘭國”問題，他們可以保持一致，但在國家未來走向上，兩者各有各的算盤，後者力圖通過打擊“伊斯蘭國”，來壯大發展自己的力量，謀求最終獨立建國。

*其次，美國的盟國雖然表態積極，但行動十分慎重。*美國號稱有10個北約成員國參加反對“伊斯蘭國”聯盟，構成聯盟核心成員。然而，迄今為止，沒有一個國家表示將直接參與軍事打擊“伊斯蘭國”的行動。澳大利亞可謂最積極，率先派出600多名軍事人員和8架戰機進駐阿聯酋，但主要任務卻是“為避免人道主義危機惡化的國際努力貢獻力量”。法國和土耳其僅僅表示將參加情報收集工作。英國等其他盟國除了口頭支持外，未見任何實際行動。

*再次，阿拉伯國家態度消極。*日前國務卿克里馬不停蹄地走訪埃及、沙特等國，遊説阿拉伯國家加入美國組建的聯盟。儘管沙特等十個阿拉伯國家發表聲明説，將團結一致，共同打擊恐怖主義威脅，但除了沙特表示將訓練敍利亞温和反對派外，沒有一個國家提出任何參與美國行動的具體措施。阿拉伯國家之所以反應冷淡，主要原因有三條。一是教派衝突作祟。上述十國都是遜尼派，與“伊斯蘭國”屬同一教派，自然不願削弱 “伊斯蘭國”同宗力量，以換取什葉派伊朗在伊拉克做大。二是自從“阿拉伯之春”以來，美國在中東翻手為雲覆手雨，兩面三刀的做法，使得美國信譽大打折扣，同時也讓這些國家看清了美國外交政策的短視和實用主義。三是美國置成千上萬阿拉伯人死於不顧，以幾個西方人質被殺為由貿然發動戰爭，輕者是魯莽草率，重者是窮兵黷武，草菅人命。

最後，美國戰略證明巴沙爾有關敍利亞與恐怖主義鬥爭所言不虛。事實上，美國和敍利亞當前面臨着共同的敵人——“伊斯蘭國”。為打擊這股極端武裝力量，美國一方面要越界轟炸敍利亞境內的“伊斯蘭國”極端分子，但同時又要出巨資武裝敍反對派“自由軍”，推翻巴沙爾政權權。美國戰略突顯其立場混亂和矛盾，難以取得預期的效果。

6月之前，奧巴馬以種種藉口拒絕重陷伊拉克泥潭。緣何奧巴馬態度發生根本性逆轉？顯然，來自共和黨對其外交政策“不作為”的抨擊以及即將舉行的中期選舉壓力，迫使奧巴馬改弦更張。美國政治決定了這場戰爭非打不可，這叫“天要下雨，娘要嫁人”，不以個人意志而轉移。

然而，奧巴馬的伊拉克戰爭前景並不妙。美國的戰略嚴重脱離中東的實際，關鍵性要點實施不了，更談不上出奇制勝，一舉定乾坤。正如奧巴馬本人所説，這將是一場長期戰爭，在其任期之內不會結束，最終可能的結果將是消滅一個敵人又將培養另一個新的敵人。奧巴馬以批評小布什政府伊拉克戰爭上台，最終將以重啓伊拉克戰爭結束他的任期。(作者是前駐外大使，現任中國國際問題研究基金會高級研究員;環球網特約評論員)