社評：美打擊IS理由正當，但請遵守規則

美國國防部星期一晚間宣佈，美國已經聯合幾個中東盟國針對“伊斯蘭國”(IslamicState)在敍利亞境內的目標實施了空中打擊。美方使用了戰斧式導彈，並出動包括F-22在內的先進戰機。奧巴馬此前曾表示，對IS的打擊將持續到他的任期結束。

奧巴馬政府沒有為這一行動徵求聯合國安理會的同意。敍利亞説，美在行動的前一天向其駐聯合國代表通報了將發動空襲的決定，敍表示美方行動沒有得到敍方的授權。

敍利亞現在有影響力的主要是政府軍、西方支持的反對派和IS三方力量，它們彼此之間相互敵對，其中最強的是敍政府軍。美國現在的戰略姿態是打IS，但只聯手反對派，繼續把巴沙爾政府當極端獨裁政權打壓。

這決定了這次行動將是困難的。無論美國在外部獲得了多少支持，它在敍內部卻放棄了聯合更多力量的機會，選擇做了“少數派”。奧巴馬恐怕當下也沒別的辦法，美國原有的中東政策已成死棋，其對巴沙爾一貫的敵視態度是IS坐大的原因之一，現在也沒有力量和勇氣改變它。

如果美國能聯合敍利亞政府軍，剷除IS會容易許多。現在的問題是，美國在中東的敵人太多，它即使在發動新戰爭的關鍵時刻，似乎也無法確定究竟誰是它的“主要敵人”。

然而不管怎麼説，IS已是文明世界的公敵，美國打擊它的正面意義雖有其他因素干擾，但仍是明顯的。現在不太確定的是，華盛頓是否能專注於打擊IS，至少不升級與巴沙爾政權的敵對，從而避免這場“反恐戰爭”進一步複雜化。

奧巴馬已經警告敍利亞不要“騷擾”美國的戰機，他最新講話的強硬態度再次關上與巴沙爾政權開展某種合作的大門。在沒有合作的交叉地帶，美敍摩擦的可能性往往很難消除。

只空襲不進行地面作戰，不把美國部隊重新帶回中東戰場，這差不多已是奧巴馬的公開誓言。美國的危險小了，但IS生存下去的幾率大了，如果發生美同IS和敍政府軍“兩面作戰”，那將更是一場戰略目的混亂的戰爭。

對美國空襲IS，中國應採取“不反對”的基本態度，同時提醒、鼓勵美國以尊重敍利亞主權和聯合國憲章的方式開展行動。如果美國把軍事行動擴大到打擊敍政府軍，戰爭的性質就變了，中國的態度應隨之調整。

奧巴馬任期只剩兩年多，此前他對選擇戰爭顯示了謹慎傾向，打擊IS如何開展，它是否會成為一場更大戰爭的開端，將是歷史評價奧巴馬對戰爭態度的決定性因素。如果奧巴馬能頂住美國鷹派的壓力和攛掇，他留給美國的個人烙印，而不是美國各派對他的影響和左右將被世人記住。

IS血腥殘暴，據稱它對極端分子的吸引力超過了“基地”組織。剿滅IS切莫搞成實際為中東出現“更新鋭”恐怖組織創造條件的過程。很多人都有這個願望，它一點也不過分。▲