港媒評論：“習馬會”在等待馬英九的智慧和勇氣

【環球網綜合報道】香港“中評社”24日署名丘巒的評論文章，原題《習馬會在等馬英九的勇氣》，全文摘編如下：

在APEC安排“習馬會”，這是台灣方面的願望，但是從提出到現在，大陸方面都沒有鬆口過，反而是否定的意涵越來越大，越來越明確。至此基本可以肯定，在11月間舉辦的北京APEC，不會上演轟動全球的“習馬會”一幕。對此，台灣方面應該已經完全明瞭。

江宜樺23日下午答覆賴士葆質詢時表示，“在還沒正式宣佈我方代表之前，‘馬習會’都還有機會，但是現在到11月初，時間緊迫，機會看起來不大。”“他們給我們的訊息是不希望在APEC安排‘馬習會’，但在還沒正式宣佈與會前，都還有可能，但是機會不大。”

這樣的判斷，應該是準確的。

本來，“習馬會”一定是好事，當然是兩岸人民期待的，這對兩岸關係和平發展有正面的推動作用，意義十分重大。馬英九曾反覆呼籲進行“習馬會”，大陸方面也多次表示不反對“習馬會”。但是，雙方就是無法起步，問題出自哪裏？當然是“習馬會”的場合、內容、成果等等問題。首先就是場合問題。大陸表示可以在國際場合之外的任何兩岸場合，但是馬英九非國際場合APEC不可，於是乎，雙方沒有了討論的空間，更加沒有商量的迴旋餘地。

*北京的社科院台研所副所長朱衞東日前在中評網北京來論專題發表文章説：站在大陸的角度去理解北京對APEC“習馬會”議題的思考。如果台方的目的是藉此尋求更多國際參與、擴大所謂國際空間，則應該努力增進兩岸政治互信，通過政治協商找到解決的辦法。如果是為了進一步推動兩岸關係和平發展，自然就不需要藉助國際場合。*如此就能明白此次APEC“習馬會”不會成局是意料之中的事情。雖然大陸方面一直主張並積極推動兩岸領導人會晤，但絕不是為會面而會面，雙方不能僅僅握握手、喝喝茶，追求表面上的政治轟動效應，而是期待兩岸領導人的會晤能夠在實質上有助於推動兩岸關係和平發展的進程。

朱衞東的上述言論完全可以代表大陸方面的政策思維，一下子就把在APEC安排“習馬會”之不能的原因一語道破!第一，場合不對。第二，目的不對。

以在APEC安排“習馬會”為藉口，行擴大國際空間之為，是台灣方面的毫不隱瞞的陽謀，對此，大陸方面不敢苟同。台灣方面不願意就“習馬會”能為兩岸關係和平發展起到實際效果進行商談、策劃，那就等於要把兩岸關係中最重大的政治接觸完全放空，對此，大陸無法理解。

*台灣方面的重大理由之一是在APEC安排“習馬會”刻意迴避馬英九身份的敏感性，這樣的思路是不對的，是自欺欺人的思路。*如果大陸領導人願意只用黨總書記的名義會晤馬英九，馬英九又如何不可以用黨主席的名義呢？兩岸關係沒有完全正常化之前，用黨的名義是最有效的方式。

在APEC安排“習馬會”已經劃上了句號，那麼，“習馬會”是不是就再也沒有可能了呢？當然不見得。

前海協會副會長王在希接受採訪時就指出，“習馬會”的難處一是身份問題，二是場合問題。對於場合問題他出主意説：如果能夠確定以黨的領導人身份見面，可以選擇的場合就多了。除了國際場合不適宜外，其他比如金門、廈門也是很有意義的地點。而且，介於黃帝是我們共同的祖先，馬英九也認同中華民族。馬英九也可以考慮在4月5日清明節帶團到西安祭拜黃陵，在西安或途徑北京的時候進行“習馬會”，這也是非常有創意。退一步説，在香港、澳門或者第三地會面也未嘗不可。

另外，時間也還是有的。當然，如果台灣方面為習馬會制定了兩個不可動搖的政策框框，一是要凸顯“一邊一個國家”，二是要凸顯台灣的國際地位，那麼，這樣的框框與兩岸關係和平發展方向是完全違背的，這是導致“習馬會”不可能實現的主要原因。

現在唯一需要等待的就是：馬英九的智慧與勇氣!