西方媒體評價俄軍實力：軍工落後 毛病很多

【環球軍事報道】法國《費加羅報》10月9日發表題為《外強中乾、徒有其表的俄羅斯軍隊》的文章稱，克里米亞以及頓巴斯等地區與烏克蘭較量的俄羅斯軍隊正在緩慢走出過去20年疏於管理、裝備陳舊的狀態。儘管頂着愛國主義的光環，俄軍的革新並沒有全部消除蘇聯時代的毛病。

從基輔的角度來看，俄羅斯士兵作戰經驗豐富、他們源自於一支烏克蘭所無力抗衡的軍隊——事實上，烏克蘭總統波羅申科正是用這一理由來為自己的和平計劃辯解的。而從莫斯科的角度來看，自從烏克蘭今年8月扣押了10名進入其境內的俄羅斯空降兵之後，俄羅斯軍隊的形象已經受損。從電視屏幕上看，這些屬於精鋭部隊的空降兵看上去更像是普普通通的年輕人，他們沒有經驗，而且內心十分惶恐，他們在埋怨自己的上司在沒有事先通知的情況下將他們派到了烏克蘭——而按照俄羅斯的官方表態，這些人是在沒有界標的地段“意外越境”的。雖然説這些士兵所表現的狀態很可能包含着一些烏克蘭要刻意宣傳的成分，但是人們的疑問已經產生。而一些在烏克蘭遇難的士兵家庭所作的描述，則進一步體現了俄羅斯軍隊在作戰訓練方面的不足。俄羅斯軍隊真的是如此脆弱嗎？

改革提振士氣但惹惱利益集團

這是一支非常自豪的軍隊。在俄羅斯吞併克里米亞之後所做的民調顯示，有74%俄羅斯人相信俄軍能夠“保證國家安全”，而在2013年時所做的民調中，這一比例僅為49%。2012年退伍的俄羅斯海軍上校康斯坦丁·科爾欽表示：“我始終夢想着還能為國效力。”由於經濟方面的原因，俄羅斯當年裁減了15萬軍官，這些人如今都想重新回到這支“正在復興的”隊伍當中。軍隊重組、加大資金投入、機構調整、加強人員戰備訓練：儘管目前的改革被賦予了濃厚的愛國主義色彩，但是它掩蓋了過去遺留下來的一些缺陷。

在自由人士看來，俄羅斯前國防部長謝爾久科夫是軍隊改革的代表人物。自他2007年就任國防部長以來，對軍隊進行了一系列重大改革。例如，他決定摒棄師級編制，簡化了武裝力量指揮體制，並取消了中間指揮環節。為了提高效率，節省開支，他還將軍隊的許多資產進行了私有化。他還在軍隊實行“人性化”管理，例如允許部隊使用手機、可以進行午休、增加了洗澡的次數，併為軍隊換上了新式的迷彩服。軍人的工資也大幅度提高，儘管還有不少軍人每月仍入不敷出(按照不同等級，俄官兵月收入大致在200至1000歐元之間)。

與此同時，這位前税務官員所採用的“管賬方法”深深觸犯了軍方的利益。他對軍工企業的一再批評(他認為俄羅斯的軍工企業過於昂貴、低效低下)及其對西方技術的讚揚令俄羅斯軍工企業的遊説集團大為不滿。在解決軍人住房問題上所出現的遲緩使他飽受批評。2012年11月，謝爾久科夫因捲入腐敗案而被解職。

他的繼任者謝爾蓋·紹伊古則與他形成了鮮明對比。俄戰略與技術分析中心主任魯斯蘭·普霍夫説：“這是一位能給沙皇帶來好消息的顧問。”自其上任以來，這位俄羅斯的新國防部長採取了許多象徵性的措施以提高軍隊的士氣。但他並沒有徹底偏離原先的改革軌道。他特別強調“俄羅斯製造”，以此來安撫俄羅斯的軍工界。今年6月，他曾自豪地表示：“如今俄羅斯軍隊的士氣和心理狀態是最近17年來最好的。”

西方嘲笑俄羅斯軍工“自我感覺良好”

2011年，時任俄羅斯總理的普京表示，俄羅斯未來10年將投入3萬億盧布用於部隊更新裝備，實現軍隊徹底的現代化。這將使俄羅斯成為繼美國和中國之後全球國防開支方面的第三大國。用俄羅斯軍事專家葉夫根尼·布津斯基的話來説，裝備不足、設備落後是俄羅斯軍隊的主要障礙。他説：“在空軍和海軍方面，我們的問題在於數量，而不是質量。我們的‘北風之神’潛艇、‘暴風’式魚雷(Shkval)和‘堡壘’(Bastion)反艦導彈系統都比西方的更好。我們唯一落後的領域是高精度武器和無人機。”

這一自我感覺良好的評估一定會讓西方的專家們覺得好笑：在他們看來，俄羅斯的軍工技術與西方存在着巨大的差距。斯德哥爾摩國際和平研究所軍事開支和武器生產項目主管薩姆·珀洛-弗里曼表示，“俄羅斯軍工雖然正逐漸走出蘇聯的廢墟，但裝備落後、管理低效和腐敗現象仍然普遍存在。”