俄核彈頭數首超美國 分析稱美俄爭奪空前激烈

美俄製裁戰正酣之際，公眾的目光近來又被美國國務院新公佈的一組數字所吸引。俄羅斯目前已部署在洲際彈道導彈、潛射彈道導彈以及重型轟炸機上的核彈頭有1643枚，俄羅斯比美國部署的核彈頭多一枚，美國有1642枚。冷戰後俄羅斯部署的核彈頭數量首次超過了美國。

多出來的這一枚核彈頭能成為扭轉戰局的關鍵嗎？答案肯定是否定的，就兩國所部署的核彈頭(還不包括庫存核彈頭)數量就足以摧毀地球，一枚核彈頭自然不會引起戰局的驚天逆轉。但是在相互確保摧毀的核戰略下，維持核彈頭數量上的領先成為了凸顯核能力的標誌，更是維護超級大國地位的必然手段。這從冷戰時期美蘇核競賽中便可窺視一二。

1945年7月，美國研發的世界上第一顆原子彈爆炸，1949年8月蘇聯才研製成功第一顆原子彈。在整個上世紀五六十年代，蘇聯所擁有的核彈頭數量(而非部署核彈頭數量)與美國相差甚遠，直至七十年代，兩國所擁有的核彈頭數量大致均衡，維持在2萬-3萬枚之間。美國最初所採取的核戰略是“大規模”報復理論，將以自己的核優勢為支撐對蘇聯進行先發制人的閃電式大規模核突襲。

但是在五六十年代之交，蘇聯先於美國成功發射洲際彈道導彈和人造地球衞星，這就意味着蘇聯的核武器可直達美國本土。美國的核戰略因此作出了調整，傾向於構建“第二次核打擊能力”，即在遭到蘇聯的核攻擊之後，倖存力量仍有能力對其實施毀滅性打擊。

由於冷戰期間雙方核力量並不透明，任何一方無法確知對方的核彈頭數量以及投射能力，只有開足馬力生產核彈才能保證自己的核威懾能力，所以以量取勝就成為了美蘇核軍備競賽的慣性思維。直至雙方的經濟實力承擔不起如此重負，才有了後來的戰略武器限制談判，通過坐下來談判將雙方的核彈頭限制在能夠互相威脅的最小數量範圍內，從而將自己從無邊無際的核軍備競賽中解放出來。2010年4月美俄簽署了新的核裁軍條約，約定進一步削減和限制進攻性戰略武器，將各自部署的核彈頭應削減至1550枚以下，而戰略武器運載工具應被削減至700件以下。

在冷戰結束數十年後的今天，美俄在核武器的技術創新上下足了功夫，拼數量的做法既不經濟也不實用，但是為何雙方逆國際大勢而為，部署的核彈頭數量相較於6個月前均有上升？這種做法無疑是在2010年核裁軍協議上的倒退。

不同於冷戰時期的劍拔弩張，美俄間不再“談核色變”，偶有涉及，更多是一種口頭警告和心理震懾。隨着北約東擴，俄羅斯的戰略空間被逐步壓縮，俄羅斯領導人每每談核也都是無奈之舉，以作為向美國和東歐國家施加壓力的工具。2008年時任俄羅斯總統的普京就表示，理論上不能排除如果烏克蘭加入北約，俄羅斯的導彈將會對準烏克蘭的可能性。

而今，烏克蘭危機愈演愈烈，美俄在這一地區的爭奪空前激烈，經濟制裁、政治過招之餘，通過增加部署核彈頭的數量對對方進行心理威懾，便再不是什麼難以理解的事。但此舉卻給全球核裁軍進程重重一擊，同時也讓美俄雙方陷入“安全困境”之中不可自拔。奉勸美俄雙方應以國際社會福祉為重，少些鬥氣，多些溝通，不要再沿着核軍備競賽的老路走下去。歷史已經證明，並將繼續證明，核軍備競賽這條路過去沒有走通過，將來也永遠走不通!(文/雷曼譽)