馬英九想在“和中”和“抗中”找平衡點 無可能

【環球網綜合報道】香港“中評社”13日社評，原題《馬政府想“和中”又“抗中”？難!》，全文摘編如下：

我們幾乎已經可以看到，在馬英九2016年5月卸任前，兩岸關係大約就是現在這個樣子，有大選效應、美國因素，甚至更壞都有可能。不能也不想放棄兩岸紅利的馬政府要如何在“和中”和“抗中”之間找到可操作的平衡點，不是神仙有沒有可能辦得到？

馬英九最近對兩岸關係態度轉趨強硬，11月APEC“習馬會”破局是最受矚目的焦點。台灣很積極在爭取“習馬會”，大陸很早就表態不接受在國際場合進行，所以兩者的態度與立場不是重點。重點在於台灣何以在瞭解大陸底線後，明知不可為仍持續公開喊話，把關係弄僵，製造被打壓印象？兩岸原本就有同有異，只能求同存異，在“習馬會”這件事也一樣，尚未水到渠成，只能互相尊重。馬政府特別高調誇大歧異的部份，用台灣政治運作術語叫做“累積相罵本”。

尤其，只要對兩岸關係稍有了解的人都明白，“習馬會”要成必有前提、有枱面下溝通過程，必須兩岸達成高度共識，彼此都有信心，才可能成局。講白了，“習馬會”絕不可能是在馬一邊支持香港佔中跟大陸唱反調之下來進行，這不必去檢討誰是誰非，應該是政治的ABC吧!這過程中鐵定有兩岸枱面下的溝通，會造成後來外界看到的結果，馬政府似乎要故意給誰難看的用意，外界也隱約可見。

從“習馬會”破局的前前後後，不難看出馬政府在兩岸關係上的轉折。馬英九任期只剩下一年多，年底的“九合一”地方選舉結束後，馬上緊接着進入各政黨2016的黨內初選。原本各方都認為這段時間是馬英九突破兩岸關係，完成歷史定位的最佳時機，如今看來機會已從指間流逝。

馬英九對兩岸關係的表態，會造成兩方面影響，第一，民進黨為了與國民黨競爭，會更往“獨”的方向移動，變成兩黨在比誰“獨”、比誰“抗中”比較夠力。以目前的態勢，民進黨也不急於要完成所謂的“最後一里路”。第二，會影響民眾認同、對大陸的觀感，其效力不亞於教科書。尤其藍綠兩黨都在比獨，相乘效力更可觀。

説馬政府要全面與大陸對抗也不是，這種左手“和中”，右手“抗中”的操作是想要學大國間“鬥而不破”那招。但兩岸關係畢竟不同，馬政府未來最棘手難題在於，當民眾的認同被撩撥、民進黨深綠化，馬政府想要推“和中”的政策和法案難度會愈來愈高，進而使兩手策略中的“和中”淹沒於“抗中”之中，把政績也給淹沒掉。

最明顯的就是兩岸服貿協議，3月太陽花學運佔領“立法院”議場24天告一段落後，馬政府同意民進黨和學生的訴求，先訂“兩岸協議監督條例”再來審服貿，到現在已過了半年，民進黨又轉而改變態度，表示選後再説。年底“九合一”選後，2016熱戰緊接而來。以現在台灣的氛圍，以後任何兩岸協議要過關都是很難的，服貿、貨貿等等都一樣。

所以我們好奇，馬政府要在“和中”和“抗中”之間找到可操作平衡點，不是神仙有沒有可能辦得到？我們認為是不可能的。

*我們前面討論的是台灣內部的問題，大陸也有民意，如果馬政府的“九二共識”淪為口號而不是行動，以“九二共識”為基礎的各項兩岸關係都會脆弱化。從馬英九2008上任迄今，乃至李登輝與陳水扁執政的20年來看，我們看到兩岸關係最大特質就是不進則退。*台灣現在已來到了分水嶺，要怎麼走下來是抉擇的問題，天下沒有兩面討好的事，就如同沒有免費的午餐，這是鐵律!