社評：看淡諾貝爾獎，説來容易其實挺難

今年的諾貝爾獎到13日全部頒發完畢，中國人顆粒無收，這個結果顯然算不上意外。諾貝爾獎的自然科學獎離中國的科學家們似乎還挺遠，非自然科學獎則不時在中國人的門前晃悠，但帶給我們的是相當複雜的感受。

和平獎兩度授給中國人，但獲獎的都是中國的政治對抗者，這樣的頒獎明顯表達了諾委會以及一些西方勢力對中國政治制度的敵意。文學獎兩年前第一次授給中國主流作家莫言，經濟學獎對中國的主流經濟學家尚關着大門。

準確評價諾貝爾獎是困難的。一方面它無疑是當今世界影響力最大的獎項，另一方面它又是西方開設的獎項，非自然科學獎都有很強的價值取向，很多時候成了西方推廣政治理念和價值觀的工具。諾貝爾獎並非一成不變的，世界的政治變遷會對它產生影響，它為了保持在世界上的超級地位會做些功利主義的調整。

劉曉波2010年獲諾貝爾和平獎激怒了中國主流社會，莫言兩年後獲諾貝爾文學獎多少衝淡了諾貝爾獎作為中國“意識形態敵對者”的形象。中國正在成長為世界最大經濟體之一，代表着未來，諾貝爾獎的調整是一個新穎、但仍不確定的信號。

客觀説，不少中國人對諾貝爾獎總體上仍有崇拜心結，有人號召漠視這個獎項，實際上很難做到。西方仍處在全球軟實力的上游，我們受西方影響經常是情不自禁的。

但我們對諾貝爾非自然科學獎的理性認識也的確在增加，質疑它們已經成為很多人對其態度的一個持久性元素。如果中國主流社會的人獲得該獎項，我們會更客觀地歡迎。如果是一名中國的政治對抗者獲得某項諾貝爾獎，我們對它的傳統警惕就會重被激活。中國社會對諾貝爾獎非自然科學獎大體處於“聽其言觀其行”的階段。

這個獎項對中國的整體態度仍不正常。比如中國是最近二十幾年唯一沒有發生對外戰爭的大國，中國的人權面貌這期間大為改觀，在消除貧困、發展教育、改善民生等諸多領域獲得舉世矚目的成就，但迄今獲諾貝爾和平獎的兩名中國人處於流亡的達賴和蹲在中國監獄裏的劉曉波，這不是諾委會故意同中國作對又是什麼？

中國的經濟發展創造了最近30年的世界奇蹟，這當中必有中國主流經濟學家的理論貢獻之功。諾貝爾經濟學獎直到現在的表現彷彿中國的經濟成就根本不存在，如果説政治和價值觀因素與這個局面毫不相干，這很難讓人信服。

中國崛起發生在西方體系之外，在深刻捲入了全球化進程的同時，與西方形成競爭關係，西方社會五味雜陳的感受不能不在諾貝爾獎的選擇上打下烙印。在指出這個邏輯的時候，我們想同時強調它的正常性，而且我們認為，隨着中國的強大程度繼續累加，諾貝爾獎總把中國主流社會的優秀分子排除在外不利於這個獎項影響力的保持，因此一些微妙的變化很可能更多發生。

迄今全球獲諾貝爾獎的人，都從中受益了。但國家對諾貝爾獎的需求是另一回事。不能不説，今天的中國並不需要有很多諾貝爾獎得主來證明這個國家的成就，激勵社會的自信心。因此中國社會對諾貝爾獎的理性態度就應是，該高興的就高興，該反對的就反對。

允許自己對諾貝爾獎的各種臨時性感受自然發生，不糾結於對它形成前後一致的統一態度，不被它牽着鼻子走，這或許才是中國社會對諾貝爾獎真正的一份“平常心”。▲