美將領預測將與美髮生軍事衝突大國 中國居首位

【環球軍事報道】據俄羅斯軍工綜合體新聞網10月15日報道，五角大樓援引俄羅斯軍隊佔領克里米亞的實例，公佈一項名為“在複雜世界中獲勝”的未來十年作戰設想，制訂了美國軍隊在當今世界時刻變化情況下使用的新理念，其基礎則是軍方與外交官、國外夥伴、媒體和民意領袖的密切協作。

這份由美國陸軍參謀長奧迪爾諾撰寫前言的文件確定了幾種類型的主要威脅，建議美國採用新方法予以回應。第一，美軍將領預計將會發生軍事衝突的競爭大國是中國和俄羅斯，中國居首，俄羅斯其次;第二範疇是地區大國，包括伊朗和朝鮮;第三範疇是跨國恐怖組織和有組織犯罪;第四是網絡空間威脅。

五角大樓分析了俄羅斯軍隊和國家在克里米亞事件中的行動，並且得出結論，認為俄羅斯準備擴大領土，捍衞自己在歐亞大陸的霸主地位。文件指出，俄羅斯展開部署，集中精力，進行外交、信息、軍事和經濟活動，發動某些專家所説的“非線性作戰”。俄方在行動時沒有超越可能招致北約回擊的界限。另外，俄羅斯還利用網絡空間能力和社交網絡，影響國內外民眾對克里米亞事件的看法，保證對自己的大規模軍事行動提供掩護。雖然莫斯科干涉烏克蘭事件的長期後果暫時還不明朗，但是它表明，陸軍在捍衞俄羅斯在前蘇聯空間的利益時起着核心作用。如果沒有能夠抗衡俄軍及其非正規軍的強大的陸軍部隊，這種冒險主義可能仍將不可阻擋。

奧迪爾諾在接受美國防務新聞網站採訪時表示，美國需要一支適應性強的創新型軍隊，以便掌握主動，使用各種方式解決問題。也就是説，不僅僅是通過武力，還要藉助部門間的合作來解決問題。

美軍訓練與條令局局長大衞-帕金斯將“在複雜世界中獲勝”的作戰思想比作冷戰後期制訂的“空地一體戰”。後者的基礎實際上是坦克和大炮數量的“數學問題”。帕金斯認為，現代戰爭是混亂的、無解的、不可預測的。對於現代威脅，不是不清楚，而是無法探知。因此，美軍必須發展中小規模、裝備精良、訓練有素的機動分隊，能在最短時間內在地球上任何地點採取行動。美軍思想家特別重視士兵的訓練，建議不要指望美國的技術優勢，而是繼續堅持從以前的原則出發，即勝利屬於能夠更好地使用武器和裝備的人。

美軍新作戰設想的基石之一是軍方與外交官、聯合國工作人員、國際組織積極成員、外國夥伴協同努力，展開一體化的行動。帕金斯指出，美國應當與合作伙伴全面融合，無論是體力，還是智力。比如，五角大樓正在擴大與國務院、司法部和其他國家的合作。美軍現在不僅重視火力同步，還重視國家實力。美軍不僅應當熟知火炮，還要了解國力，強調軍隊是這種部門間戰鬥羣的基礎。

俄陸軍原總參謀長布克列耶夫上將認為，俄羅斯在改革年代削減最嚴重的就是陸軍。顯然，在其他國家，非接觸戰爭理論也對削減陸軍產生了影響。但是實際上陸軍仍是主要軍種，因為它是顯示存在的力量。如果沒有士兵到達駐守，就不能説某個領土被某個國家控制。

俄《國防》雜誌主編科羅特琴科在接受《觀點報》採訪時指出，美軍制訂新的作戰思想時，考慮到了美國軍政努力在伊拉克和阿富汗失敗的教訓，這説明美軍沒有考慮大規模戰爭，而是特別重視危機之後的調解。在單純的軍事勝利之後，美軍無力控制局勢，在基本上已被粉碎卻又突然像鳳凰涅盤一樣重生的敵人面前，被迫拱手讓出勝利。因此美軍建議綜合使用外交方法、現代通信技術、數字外交，利用社交網絡和民意領袖，進行危機之後的調解。這種綜合措施被稱為混合型戰爭。這是對新戰爭現實的認識。一切都在變化，在此方面，美國一直都在靈活應對，包括在戰略層面上。現在美國已經認識到，單純轟炸已經無效。俄軍在克里米亞的行動在很大程度上標誌着一種新戰法。俄軍主要是在摸索道路，積累經驗。不過，俄軍在克里米亞行動中落實的一些概念性內容，此前已經由俄軍總參謀長格拉西莫夫大將闡述過。俄方意識到了新的現實情況，以及新的武裝對抗方法的出現，正在試圖掌握這種方法，並在具體情況下實際應用。

俄羅斯地緣政治學院院長伊瓦紹夫上將認為，美國布什政府早在2006年就已簽署法令，不僅要求明確控制領土，還要建設新國家，以國防部長命令的形式動用地方外交官、金融家和其他專業人士，參與類似行動。可以看到，這種方法目前效果不佳，但是已經積累了經驗。克里米亞戰例確實值得美國學習。美軍通常會實施轟炸、展開情報特工行動、顛覆破壞活動和信息戰，但是無論在哪裏都不起作用，在阿富汗和中東的效果都不太好。或許，現在美國軍事專家企圖把行動失敗的責任推卸到地方專家身上。當然，現在發生的中東“伊斯蘭國”事件，可能不是美國軍方的錯誤。美軍發揮了自己的作用，隨後應由地方機構和特工機關接手，不料出現了現在的這種結果。現在美國內部似乎正在展開博弈，討論如何佔領這些地區的新理論，軍方試圖在此方面退居二線。

實際上是五角大樓自己主動削弱了陸軍的作用，使其裁撤力度遠大於其他軍種。在非接觸戰爭理論下，先是狂轟濫炸，消滅敵方武器裝備，摧毀行政中心，然後扶植傀儡上台，培養代理人政府。但是現在可以發現，這在利比亞和伊拉克根本不起作用，美國被迫重新迴歸。之前美軍主動撤出，奧巴馬聽取美軍參謀長聯席會議主席的彙報，在撤軍方面起到特殊作用，而撤出的正是能夠控制領土，並對當地政府提供軍事支持的陸軍。顯然，美軍參謀長聯席會議今後仍將推卸責任，將其轉嫁到地方專家身上，強調軍方將來只發揮輔助作用，畢竟美軍撤離伊拉克和阿富汗的原因之一是陸軍兵力短缺。(編譯：林海)