外媒：中國在智能手機領域謀求更大市場份額

*【環球科技綜合報道】*智能手機往往體現了當今尖端技術。如今，三星和蘋果兩大公司的利潤都超過100%，而其它品牌則面臨虧損。儘管每次蘋果和三星的新產品發佈總能引起一陣轟動，但它們也僅僅只佔智能手機市場份額的三分之一。

國外媒體10月15日刊文稱，大多數消費者只購買價格在100美元甚至50美元左右的產品，蘋果和三星對他們來説太貴了。這些手機在中國工廠組裝，但中國工廠得到的利潤卻少得可憐。儘管中國生產手機，但其品牌利潤加起來也只佔行業總利潤3000億美元的17%，相當於蘋果和三星各自利潤的一半。一些製造半導體和其他組件的外國供應商在無形中分去了智能手機的巨大利潤。這樣一個大而重要的產業只有有這麼幾個贏家，這就產生了問題。為什麼只有極少的幾個公司能夠獲得巨大的利潤，而其他人卻不能? 中國企業如何追求利潤的存在? 它們如何生存?

蘋果和三星都是盈利的,因為他們的價格更高。究其原因，規模是一方面，但並不是保證持續的成功: 諾基亞曾經也擁有廣闊的市場, 這是因為當時每家公司都使用相同的零件和設計理念，產品差異不大。消費者要為品牌支付更多的錢，蘋果公司和三星公司鉅額的廣告預算更是強化了這一點。現在，蘋果和三星還是贏家，但他們的利潤率和市場份額正在減少。他們可能會受挫，像之前的許多公司一樣。

蘋果和三星不太明朗的前景給了中國企業的最大發展機會。中國既想主導國內市場又有拓展海外市場的雄心。中國的一些品牌，比如小米，實現了真正創新。同時中國也主導了產品的製造。儘管如此, 在最好的情況下他們也勉強只有2 - 3%的利潤。國內市場是個大的屠殺場，每個企業都希望比國內其它100多家企業存活的更長久一些。因為出口的利潤更大一些，所以不太知名的公司每年都將數千萬的產品出口到印度和非洲。

經濟學家認為，中國只在蘋果手機的生產銷售中獲取極小的利益，大部分的利潤還是被蘋果公司和一些國外公司獲取了，這讓中國政府很頭疼。更讓人不解的是雖然如此中國消費者卻有又十分偏愛蘋果產品。所以國內乾脆就掀起了支持國貨抵抗外國產品的活動。面對此次中國的抵制運動，三星將市場轉向了越南。雖然蘋果公司利潤增長量的60%來自中國，但近年來卻一直受到攻擊，並且它的服務和安全也備受質疑。

蘋果iOS系統的最大競爭對手是谷歌的免費操作系統Android。安卓系統佔領了80%的智能手機市場，並且活躍在在新興市場。中國消費者和製造商也迅速適應了它，但是谷歌的統治地位似乎並不穩固，因為中國計劃推出本土化的操作系統——中國操作系統。

中國也可能把矛頭指向利潤豐厚的外國零部件供應商，就像在汽車領域一樣。中國製造的智能手機四分之三的組件來自於外國公司,其中一些是核心組件，這些公司的利潤是十分可觀的。中國最大的難題是強大的美國半導體制造商高通，其收入的一半在中國。一直以來，中國的芯片業務幾乎被高通和台灣的聯發科壟斷。

中國決心建立自己的半導體公司，並且正試圖在英特爾的幫助下建立一個有競爭力的國產芯片製造公司。高通要求收取每一部智能手機售價的3%作為專利税(聯發科芯片也是如此)，而中國公司將會更高。顯然, 對於只有1 - 2%的利潤的中國公司，這樣的徵收對他們而言是毀滅性的。所以中國政府反對這一條款，譴責高通的行為是壟斷行為: “你在中國賺錢，卻又傷害了中國。我們是不會允許這種情況發生的。”

高通對無線技術的封鎖惹惱了許多國家，不僅是中國。高通與對手和客户爭端不斷，與中國公司華為就存在交互授權方面的爭端。北京採用反越位戰術，特別是反對所謂的知識產權所有者，從而有效地幫助中國公司免於向蘋果和三星支付產權成本。

為了將產品出口到美國和歐盟， 一些中國公司正在積極建立自己的專利。也正是因此，聯想收購了摩托羅拉。而在其它地方, 由於中國實行有利的出口政策，中國品牌也能夠佔領其市場。其實中國企業也面臨諸多挑戰，但如果他們能夠成功，全球智能手機市場景觀將在三到五年內截然不同。（實習編譯：唐曄 審稿：陳薇）