3Q終審騰訊不壟斷 網友：反壟斷是拿來説笑話的

10月16日，360起訴騰訊濫用市場支配地位一案在最高人民法院終審宣判，這場歷時四年的“3Q”之爭也終於落下帷幕，最高人民法院最終判定：駁回奇虎360上訴，維持一審原判。然而，雖然360方面表示接受最高法院的判決，但是這場關於壟斷與反壟斷的戰爭並未隨之結束，網友質疑：反壟斷法是拿來説笑話的麼？

壟斷VS反壟斷 道路艱難且漫長

2010年，在騰訊與360之間爆發的“3Q”大戰引發了網民的廣泛關注。騰訊電腦管家起初模仿360安全衞士，並利用旗下產品“騰訊QQ”這款軟件與之捆綁，這一行為引起了軒然大波，並有許多用户對騰訊表示不滿。隨即，360公司則面臨即將被騰訊吞噬殆盡的現狀，推出“扣扣保鏢”功能絕地反擊。而後，騰訊則利用“二選一”將自己發起的這場鬧劇推向了高潮，宣佈將在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件，用户則必須卸載360軟件才能登陸QQ，這將廣大用户推向了兩難的境地。

上億網友對於騰訊這樣的行為表示強烈不滿，對於這種捆綁、強制、網絡霸權、行業壟斷的行為媒體、網友更是怒斥亂象。騰訊品牌的信任危機由此爆發，網友更通過卸載QQ軟件選用同類型軟件代替表示抗議。360公司也因此選擇使用法律的手段走上維權的道路，4年的時間，這場鬧最終以最高法維持原判而遺憾結束。

壟斷是卑鄙者的通行證，創新是創業者的墓誌銘

針對最高法院今日就360起訴騰訊濫用市場支配地位糾紛案的審判結果，新浪科技官方微博也發起了“360訴騰訊壟斷案終審，你怎麼看”的調查。調查結果顯示，目前為止360已獲近八成網友的支持，並在參與投票的網友中，有超過八成的網友認為騰訊濫用市場支配地位是不爭的事實。

在網友看來，反壟斷的過程遠比結果更重要。“在韓華人協和會”官微發表言論稱，壟斷與否是看實際用户的綁架度，而不是所謂的法院判定。各種不滿的聲音也從未停息“反壟斷在中國就是痴心妄想、騰訊做的過分了、騰訊後台很硬、騰訊還不壟斷？壟斷法是拿來搞笑的吧？”雖然其中存在言辭過激的行為，但是這反映出網友對於騰訊的行為而沒有受到法律的制裁而表示不滿。

360方面雖然對法院的判決結果表示遺憾，但360總裁齊向東認為，雖然沒有贏得官司，但是通過360訴騰訊濫用市場支配地位一案，引發了行業、用户和法律界各方面的關注，促進了中國互聯網企業創新生態的營造，也推動了中國市場經濟的開放與競爭，改變了中國創業者的生存環境。

壟斷，自古有之。隨着資本主義的萌芽產生，壟斷就悄悄的落地生根，在利益的驅使下這種事情哪裏都可能發生。隨着我國市場的開放逐漸增強，也從不缺乏巨頭，從不缺乏力量的抗衡。以卵擊石這種事情還是要做的，萬一抗衡的力量足夠多了就能成功呢？只要有一個聲音還在，就表示還有一種力量在堅持。

目前，互聯網行業在我國還是處於極速發展階段，沒有哪個還在發展中的行業是足夠完善的，但是更多的力量出現也使網絡霸權、野蠻生長、行業壟斷的影響在逐漸削弱。360公司沒有獲得勝訴，但在這充滿紛爭的4年間，“抄襲”和“捆綁”扼殺的現象在不斷減少，反壟斷的積極影響已經顯現。