社評:文藝市場化的定義不是反主流
作者:环球时报
15日召開的文藝工作座談會在文藝界、輿論界、乃至全國知識界都引起強烈反響。習近平主席強調要“堅持以人民為中心的創作導向”、“文藝不能在市場經濟大潮中迷失方向,不能在為什麼人的問題上發生偏差,否則文藝就沒有生命力”,尤其得到廣泛傳播和熱議。很顯然習近平的講話回答了文藝的根本問題,而恰恰是圍繞文藝的宗旨,一段時間以來一些人存在困惑和爭論。
文藝創作首先要注重社會效益,優秀文藝作品往往能夠實現社會效益和市場經濟效益相統一。但在實際中,這樣的統一始終是中國這些年文藝創作的難題。羣眾看到的文藝作品,宣揚主旋律的常常刻板、帶着説教腔,市場化成功的,有一些又遠離了主流價值觀,不惜把低俗的東西作為吸引公眾的噱頭。
主旋律加市場成功是文藝創作必須實現的突破,國家應在這個方向上開展全面研究,堅決打通主流價值觀與通俗文藝市場之間雖然看不見、但卻十分頑固的障礙。
文藝工作者應堅定一個信念,那就是任何國家都有主流的價值觀,它們與公眾的文化消費興趣一定是契合關係,而絕非對立關係。過去的問題是,我們記錄、表述主流價值觀的詞彙和方式出現不同程度的老化,落後於日新月異的生活,而不是弘揚正能量的主題已被人們厭倦。
不能不説,中國這些年市場化的文藝作品中,有一些以最廉價的方式樹立自己的市場形象,那就是去主流化,通過宣揚低俗價值觀而讓自己“煥然一新”。由於“正劇”中獲市場成功的太少,“反劇”逐漸塑造了市場的口味,也影響了很多文藝工作者對“市場”的理解。
社會效益與經濟效益統一,真正的挑戰不在理論,而在於實踐。主流文藝工作者需要下大力氣創作、生產一批獲突出市場成功的正能量作品,它們將形成強大的説服力,重新引導文藝工作者以及相關資本對市場的認識。
主流價值觀與市場對接是個有着無限價值的金礦,官方也應當通過機制改革,撬動這個國家最有才華的人來這裏發展、開拓,“追名逐利”。目前一些文藝創作者實際在競爭打“擦邊球”的能力,在這種情況下,創作激情不可能充分放飛,圍繞政策線和利益線的小心翼翼以及斤斤計較都是必然的。
只有把創作的基點真正放在主流價值體系上,從這裏出發開展文藝表現形式的大膽探索,才能走進那個雙效益結合迄今還有些荒涼的廣闊天地。看看好萊塢的電影吧,它們把美國的主流價值觀和市場進行了什麼樣的無縫對接。類似的“主流加市場”對接在中國文藝市場上也不時出現,但它們往往“曇花一現”遠未形成規模,更遠未形成文藝工作者的堅定信仰。
當然,優秀市場作品的短缺並不只是創作者和資本的問題,體制對“主旋律”“正能量”的理解恐怕也需要與時俱進,它們都應是現代化的,而且不能凌駕於現實生活之上,而應同人們的現實經歷和感受渾然一體。
文藝創作有很多框框需要打破,這有賴於管理部門與創作者積極互動,各自承擔一點相應的政策或市場風險,共同營造文藝創作的新活力。培育市場經濟時代以及全球化時代中國主流文藝作品的競爭力,這是一場偉大的攻堅戰。需要很多人具有開創精神,富於擔當精神。試想一下,中國的未來不可能是物質文明發達和精神文化作品匱乏的奇怪結合,時代在呼喚中國出一批優秀文藝大師,他們將是中國主流文化的代表,同時是文化市場的贏家。▲