權威試驗：除霾淨化器性能差異大

2014年5月，中國消費者協會曾對25款不同品牌、不同型號的空氣淨化器進行比較試驗記者就比較測試的相關情況採訪了中國消費者協會消費指導部副主任皮小林。

皮小林告訴記者，消費者協會工作人員以普通消費者身份從北京、天津兩市的家電賣場、大型商場、超市及電子商城等銷售渠道購買了25款空氣淨化器 樣品，樣品涉及18個品牌(國產品牌3個，國外品牌15個)，分別是：室內淨化器樣品21款，價格從1499元到18700元不等;車用淨化器樣品4款， 購買價格從每台599元到1780元。

消費者協會進行的比較試驗涉及消費者購買、使用、維護等環節。皮小林告訴記者，中國消費者協會得到的試驗結果是：

第一，有些商家誇大產品的淨化能力，21款室內淨化器樣品的顆粒物淨化效能最高的樣品與最低樣品淨化效能相差6倍。最差的沒有太多淨化效果，性價比很低。第二，淨化器樣品功率標註不明確，21款樣品的功率標註沒有統一的格式，有的標註一個數值，有的標註幾個數值，還有的標註一個數值區間。第三， 後期使用成本和售後服務，21款空氣淨化器樣品所明示的整機保修時間不等;空氣淨化器的關鍵部件濾網使用壽命不同，價格相差較大，從幾百元到上千元不等; 消協工作人員撥打樣品的售後電話、銷售電話或生產商電話，遇到某一品牌售後電話一直無人接聽的情況。

近日，經過一個多月的測試工作，由國家室內車內環境及環保產品質量監督檢驗中心組織進行的空氣淨化器主要性能測評結果“出爐”。

中國室內環境監測工作委員會、國家室內車內環境及環保產品質量監督檢驗中心主任宋廣生告訴《法制日報》記者，為了保證整個測評工作的公正性，檢 驗中心於7月23日從某電器電子銷售平台上，按照自營產品銷售量從高到低，選擇了10台不同品牌熱銷淨化器，其中有7個國外品牌，3箇中國品牌。檢測中心 依據國家空氣淨化器淨化性能檢測評價方法，重點檢測了空氣淨化器的PM2.5和甲醛的淨化能力。

檢測顯示，對淨化材料的淨化壽命的宣傳存在標註不統一的問題。測試中的10台淨化器，標稱壽命從3個月到3年不等。宋廣生説：“標稱壽命對應每 天開機1個小時，還是每天開24小時?對此沒有辦法判斷。檢測中心正在進行淨化器樣品連續開機運轉500小時的淨化壽命試驗。”