台媒猜測：大陸擔憂馬英九受挫後主動向美日示好

【環球網綜合報道】台灣《中國時報》27日社評，原題《馬偏離兩岸和平發展路線嗎？》，全文摘編如下：

大陸領導人對台灣統派團體發表“和平統一、一國兩制”談話後，海內外各有解讀，台北官方似乎也有定見，表明“絕不接受”立場，接着馬英九在“雙十”講話中，提到對香港支持，並表示期待中國大陸實施民主憲政。大陸官方對馬英九談話作出迅速、明快的批判，強調台灣不該對此隨便説三道四。兩岸關係看來似乎正在發生微妙的變化。

從台灣的角度來看，馬英九是為所當為、言所當言，台當局固然不想增加緊張、擴大矛盾，但也不必因為擔心大陸不滿，而有話不敢説或不能説。但從北京角度來看，恐怕是蓄意挑釁，説三道四，指手畫腳。後來馬當局或許警覺到，北京如果做出錯誤解讀，會產生不必要的後遺症，由國民黨大陸事務部主任出面撰文，強調大陸應該多加體會馬英九談話中有關炎黃子孫、中華民族、攜手合作、共同探索的用語等等。

其實，在大陸領導人會見台灣訪賓之後，北京也曾經透過部分重要學者及新華社發表署名評論文章，希望全面解釋相關談話的旨意。北京強調和平發展仍是政策主軸，追求國家統一，反對台灣分離主義，要將國家統一與中國夢的實現結合起來，北京想要採取有效方式，壯大台灣主張統一的聲音與力量，這些都是可以理解的基本立場。簡單的説，談話重點不在“一國兩制”，而在三個照顧，和平發展，支持統派，心靈契合及反對“台獨”。

事後，大陸內部一般認為，或許因為台北力推在今年北京亞太經合會上“習馬會”的計劃受挫，所以馬英九的講話有點情緒性的宣泄，是對大陸領導人談話的間接回應，也有陸媒撰文批評馬流於情緒。我們雖認為當局對國家大事不會如此兒戲，不會因為個人的情緒而受影響，但對與不對只有高層心中有數，如今問題的重點在於兩岸關係將來，或至少在未來一年半馬英九的剩餘任期裏，究竟要何去何從，雙方難道真是要改採針鋒相對的對抗方式來處理問題嗎？

若從大陸的角度看，馬英九“雙十”談話中的某些立場有明顯的矛盾，他一方面反對、批判台灣的318太陽花運動，但為何卻又表示理解、支持香港。不過即或如此，北京仍有學者認為，大陸指斥台北不宜説三道四的談話太過直接，而且太重了一些，因為兩岸既是一國，台灣發表一些對香港事務的看法也還在情理之中。但如果不是由馬英九親自説出這些話，而僅由陸委會講講，大陸方面應不會如此強烈反彈。大陸各方對馬英九當局還是存有相當的包容。

如今，北京擔心“習馬會”受挫之後，馬英九有轉向國際的可能，主動對美國、日本示好，在東海、南海，台灣參與區域經濟組織(RCEP及TPP)等問題上更加積極，試圖自行推動擴大台灣國際空間，而最近有關達賴訪台的傳聞更會增加北京的猜忌。對台灣的國際空間問題來説，北京還是一貫採取被動原則及個案處理方式，而和平發展與台灣的國際空間是連動的，兩岸關係不是萬能，但沒有兩岸關係則萬萬不能。如果採取對抗的方式，台灣絕對處於劣勢，不可不慎。

客觀來看，兩岸和平發展態勢不可逆轉，但兩岸關係終究不可能一路高速前進發展，目前應該是進入了盤整時期，只要方向不變，平穩調整之後再行出發並無不可。兩岸關係如果停滯不進將有倒退之虞，問題會逐一浮現出來，而馬英九今日應作應為之事不是改弦易轍，而是在既定的軌道上，努力為下一位領導人打下基礎，排除困難，讓其能夠在已有的基礎上，更進一步發展兩岸關係，屆時雙方將可以逐步進入政治對話、談判，甚至討論和平協議，而這才是馬英九真正的歷史定位之所在。