日媒：美售亞洲武器對抗中國或搬石頭砸自己腳

菲為士兵換裝5萬多支美國M4

【環球軍事報道】據日本外交學者網站10月24日報道，原題：《美國應當在亞洲推廣反介入/區域拒止技術嗎？》。文章稱，弗吉尼亞州眾議員蘭迪·福布斯用兩封有關美國在太平洋地區的海上和安全政策的信件點燃了整個海軍界。在寫給海軍作戰部長喬納森·格林納特的第一封信中，他要求發展一種新的海上戰略態勢。在第二封寫給陸軍參謀長雷·奧迪爾諾的信中，他提出美國陸軍應當發展一種反介入系統體系以對抗中國在西太平洋的技術。

後一種説法中最有意思的一部分，可能是建議美國促進反介入系統向地區國家的推廣。美國已經下定決心增加對越南的武器銷售，而且早就與菲律賓有牢固的防務關係，更不用説與日本和韓國的關係。越南已開始發展反介入系統，並在考慮從印度購買先進的“布拉莫斯”巡航導彈的可能性。

文章稱，向那些與中國存在領土爭端的周邊國家提供武器的想法具有極大吸引力。一個擔心鄰國軍事能力的中國更容易被威懾住，特別是當這些鄰國的承諾比美國的承諾更可信的時候。建立一套融合體系的可能性更加令人感興趣，這將令美國及其盟友與中國相比具備重大的地理優勢。

但是，這其中也存在問題。

文章認為，反介入/區域拒止系統的推廣存在的問題不是“一些國家會購買和發展它們嗎”，而是“各國會多迅速地部署它們，而且這些系統的覆蓋範圍會有多廣”。一項有意識的(如果不是有選擇性的)擴散巡航導彈和其他反介入技術的政策無疑將讓海洋變得更加危險。當這種技術變得更加普遍的時候，擴散的風險也會加大。

文章稱，還應當認識到，亞太地區的聯盟體系並不像冷戰時期的北約。美國缺少融合整個聯盟內部的各種能力的同樣機制，而且不同的夥伴(同樣有極大)不同的利益。或許最重要的是，這些盟國對於加劇與中國的緊張關係的行動都有完全不同興趣。如果在控制中國的威脅的性質、程度和恰當手段上沒有達成廣泛的一致，那任何以聯盟為基礎的體系都很可能在一旦遇到危機時發現自己存在巨大差距。

文章認為，中國追求反介入/區域拒止技術從長期來看有可能帶來反作用，中國應當對向其他國家出口這種系統萬分小心。同樣的顧慮對於美國來説也適用。時機成熟時，讓東中國海和南中國海對所有人來説都變得更危險或許會成為一種合理地應對中國日益壯大的勢力的方式。但是這種政策對美國來説同樣充滿危險。