噱頭還是實用?手機省電APP效果橫向測試
智能手機普及率越來越高了，但是隨着智能機的發展，其問題也逐步地暴露出來了，手機續航上面成為大家心中的一根刺，對於電池電量已經被定下來的時候，省電APP孕育而生了，那麼現在問題來了，省電APP真的能夠幫助我們省電麼？省電APP到底哪家強？筆者就來與朋友們一探究竟。
省電APP的運行原理是在有限的運存和內存下合理分配系統資源，可以分為手機系統的優化以及CPU核心頻率調節兩方面，其中系統優化一般是通過調整屏幕亮度、wifi、藍牙、自動同步設置等方式進行省電；而CPU核心調整優化，這個主要是對CPU的頻率進行調節，通過調低CPU頻率來減少手機的功耗，從而達到一定的省電效果。
現階段的省電APP都將以上兩種方案進行整合來達到省電效果，但若需啓用CPU頻率調節功能，則需要對手機進行root，root之後得到最高權限才能對CPU進行一定管理。此外，iOS由於運行機制與Andriod不同，所以省電軟件在iOS設備上並不實用。 接下來，我們選擇兩台魅族MX4進行測試，把裝有省電APP的魅族MX4與未裝省電APP的MX4進行比較。這次我們測試的APP為市面上使用率比較高的幾款省電應用，分別為點心省電（DU Battery Saver）、金山電池醫生和騰訊電池管家。
對於一些輕度使用手機的朋友來説，待機會佔據手機使用率中比較高的一部分，重度使用手機的朋友就暫且不論，我們的第一項測試為白天普通待機測試。
測試説明：測試開始之前，我們對一台魅族MX4只開啓省電APP，另一台則關閉全部後台程序，在保持兩台手機亮度一致的情況下（均為最大亮度），經過210分鐘的待機測試，手機電池電量前後變化的情況如下圖所示：
*測試結果：*從表格中我們可以看到，裝有省電APP的手機比沒有裝APP的手機省電效果要好一點，其中點心省電（DU Battery Saver）成績稍微優於金山與騰訊電池管家。
*測試總結：*手機在日常待機情況，很多朋友都沒有清理後台程序的習慣，並且由於Android本身後台機制的原因，這種後台不像之前的iOS系統一樣是“假後台”，因此在日常待機情況下，手機後台程序仍舊在運行，導致整個手機耗電量有所上升，因此筆者個人建議，日常沒有清理後台且想要電池更耐用的朋友可以選擇使用省電APP。
測試二：晚間測試
在晚間休息的時候，手機如果關機有些功能會無法使用，比如有些Android系統版本的手機，在關機之後無法啓動鬧鐘，亦或是關機之後，有些緊急或者重要電話無法接聽到，所以有部分用户會選擇晚間休息不關機，那麼現在問題來了，晚間休息時手機待機耗電情況會是怎麼樣呢？
*測試説明：*保持手機在使用之前的情況，由於在測試一已經測試了白天待機情況，這次我們選擇夜間省電的情景模式，只保留電話短信以及鬧鐘，時間測試為晚上11點30到第二天早上8點。測試結果如下圖所示，
*測試結果：*從表中結果可以發現，其中點心省電（DU Battery Saver）與騰訊電池管家相較於金山電池管家效果稍好。省電APP給用户也帶來了一定的省電效果，我們可以知道的是，當我們選擇夜間模式時，省電APP能夠幫助用户關掉我們常用的一些設置，使得手機在夜間只具備電話、短信以及鬧鐘功能。
*測試總結：*在晚間休息時，不關機成為了很多人的習慣，而在這個階段，我們可以使用省電APP進行模式設定，不僅不會出現漏接電話以及早上晚起的情況，也能夠減少手機電池電量的消耗。
測試三：應急測試
當手機電量發出低電量提示，可人卻在外面沒辦法及時充電的時候（假設忘記帶充電寶或者充電寶沒電），相信很多朋友會採取一定的措施去降低電池電量的消耗，讓電池能夠儘量維持到能夠回家充電。
*測試説明：*電量在少於20%的情況下，我們開啓省電APP的魅族MX4與普通的魅族MX4進行比較，測試時間為2個小時。在這段時間內，看兩者之間電池電量的差異有多大？
*測試結果：*由測試結果我們可以看到，各個省電APP結果是一樣的。手機省電APP會在鎖屏狀態下智能調控手機CPU頻率（此功能需要root），以及對手機內耗電程序進行調節，通過這兩種方式進行省電調節。（ps：手機CPU調節的功能需要root，有需要的朋友可以選擇root，但是一般的小白用户不建議root。）
*測試總結：*手機在電池電量不足的情況下，如果用户帶了充電寶，自然不用太擔心，假如出現了手機電池電量不足的情況，使用省電APP能夠為你帶來便利。
測試四：遊戲以及平時使用測試
平時使用手機的情況下，如刷網頁、社交、看書以及玩遊戲是大家最常使用的幾項功能，接下來我們就來測試一下，在使用過程中省電APP會給我們日常使用帶來怎樣的效果。
*測試説明：*保持兩台手機亮度一定，對兩台手機進行15分鐘遊戲、15分鐘刷網頁以及30分鐘的QQ微信測試，未裝省電軟件的魅族MX4與裝有省電軟件的MX4進行比較。測試發現，點心與金山只有在鎖屏狀態下能動態調節CPU，而騰訊電池管家則需要手動進行調節。一小時測試之後的結果如下圖所示：
*測試結果：*在整個測試過程中我們可以發現，普通使用消耗的電池電量會比使用省電APP要高。並且在這過程中，騰訊電池管家由於可以手動調節CPU，其雖然電池電量消耗的少，但會造成手機出現卡頓的現象。
*測試總結：*在日常使用過程中，如果運用省電APP對手機性能進行壓制的話，會影響我們日常的體驗，性能與省電其實並不衝突，只要我們設定模式之後，省電APP一般不會限制手機性能。
筆者建議：
其實大家在運行手機軟件時，儘量在手機不使用或待機情況下進行手機後台清理，如GPS、自動更新之類，或者在壁紙方面的選擇也儘量不使用動態壁紙；在程序的運行方面，使用完了就進行後台關閉，這樣電池電量在一定程度上也會省下來。
就省電軟件在設計過程中所遵循的規律而言，在很大程度上也是將普通用户的這些使用習慣總結並注入到軟件中，形成了今天大家所看到的省電APP，對於普通不注意用電習慣的用户而言，省電APP也算是一個比較實用的軟件。