“雙十一”成商標有待商榷

瞬 雨

就在一年一度的雙十一購物大戲即將開鑼之際，作為戲中的重要角色，噹噹、蘇寧、京東等在線購物商卻遭遇了當頭棒喝：“雙十一”已被阿里巴巴註冊商標，並專授天貓商城使用。

這樣一來，阿里巴巴所有競爭對手涉及雙十一的宣傳、廣告均不能包含“雙十一”字樣，否則便是侵權。其實從法律角度講，不僅上述電子商務企業，一切的商業領域，包括傳統商場、臨街店鋪，甚至是阿里自己旗下淘寶網（非天貓）的中小商户，都不能在媒體廣告和互聯網宣傳中出現“雙十一”，否則便有可能在雙十一過後成為被告。那怎麼辦？也許只能寫成“11.（12-1）”或者“11.（10+1）”了。

雙十一（11月11日）原本是民間興起的光棍節，男生女生們紛紛在這一天表達自己“脱單”的願望。後來因為餐館、商店的大力參與和推動，很快形成了不輸於聖誕節的購物風氣。藉此東風，阿里巴巴在互聯網上發起一年一度的購物狂歡節，並大獲成功，無論在成交量還是購物習慣上都大大推進了中國的電子商務進程。毋庸置疑，阿里巴巴在國內的電子商務發展史上扮演着無可取代的英雄角色。但英雄並不代表一貫正確。拋開競爭對手的惡意詆譭抹黑不論，如果阿里巴巴僅僅是將“雙十一網購狂歡節”之類的名稱註冊成商標，那無可厚非，但它註冊成功的除了“雙十一網購狂歡節”“雙十一狂歡節”，卻還有“雙十一”這樣的日期簡稱，這種行為就值得商榷了。如果“雙十一”可以被註冊，那“十一”“五一”“五四”等節日，消費人羣可能也很集中，是不是都可以被註冊成商標呢。

商標的初衷是保護知識產權，促進公平的商業競爭。但實際上，除了阿里巴巴這類偷換概念的數字商標，還有一些類似的濫用誤區，不僅不能起到保護商業競爭的目的，反而遏制了正常的生產銷售。

商標法明確規定，縣級以上行政區劃的名稱不能作為商標來註冊。所以像原來的成都牌客車之類的產品都會改名。那麼像五四、十一、雙十一、雙十二之類的節日和日期是不是也該類推呢？

我們可以讚賞和認同某一廠家、企業在優秀的活動策劃和產品推廣當中所付出的心血和代價，我們也可以轉身批評其他的傳統廠家、競爭對手，説他們應該強化知識產權保護意識。但是作為受理商標申請和批准決策的工商管理部門，有責任釐清商標註冊內容獲批可能引發的權益侵害，做到每一次授權都有充分的依據；或者在授權之前捫心自問，有沒有忽略這樣或那樣的問題，會不會破壞公平的商業競爭？儘可能避免出現得之東隅、卻反而失之桑榆的局面。

我相信，這也會是法治市場的重要內容。▲（作者是技術經濟觀察家）