外媒：四大原因決定中俄不可能結盟 中國代價大

【國產發動機還是不給力 中國被迫引進蘇35？】

【環球軍事報道】西班牙歐亞政治評論網10月31日文章稱，無論從戰略層面上來看，還是從戰術層面上來看，中俄兩國都有結盟的理由，而且目前有跡象顯示兩國關係正日益密切，但這並不能説明中俄兩國正走向結盟。文章指出，中俄不可能結盟的原因有四，其中包括中俄聯盟會與西方發生重大對峙，而中國和俄羅斯都不希望發生這種事情。而且，就目前而言，中俄聯盟不會給中國帶來最大利益，中俄聯盟對中國的好處不及該聯盟給俄羅斯帶來的好處，因為中國很強大，能夠輕而易舉的與美國抗衡。但對中國而言，為對抗西方國家付出的代價要更大，因為北京與西方國家有着更加密切的經濟關係。

有跡象顯示中俄將結盟

文章稱，自烏克蘭爆發危機以來，中俄顯而易見的友好關係，引發了歐美國家的擔憂，偶爾甚至還會引發恐慌。不難看出人們為何心存不安。畢竟，俄中聯盟會使世界上規模排名第二和第三的軍隊團結在一起，並把中國13億口的動態經濟和俄羅斯豐富的自然資源捆綁在一起。而且，這個聯盟的版圖也令人畏懼。一旦中俄形成聯盟，就會覆蓋歐亞大陸大部分地區，兩國就能夠成為歐洲、中亞、東亞、東南亞、南亞的重要地區參與者，並能夠對中東地區產生更大影響。憑藉強大的實力，中俄聯盟的影響力無疑會超出中國和俄羅斯的領土範圍，吸引世界範圍內的盟友。這樣一來，就會形成一個與西方有着不同觀念且與美國利益衝突的新世界集團，進而導致新一輪全球影響力爭奪競賽。

毫無疑問，這些擔心有其合理理由。從戰略層面上來看，中俄聯盟的崛起是合乎邏輯的。北京和莫斯科與華盛頓的關係都日趨緊張，這兩個國家也沒有其他可以結盟的大國。雙方都反對美國介入他國內政，並尋求以多極世界取代以美國為主導的單極世界。從戰術層面上來看，上個月有許多跡象證明了中俄兩國關係的密切，其中包括在今年5月簽署了一份總價值超過4000億美元的天然氣合同。

多原因證明結盟不可能

這意味着中國和俄羅斯正在走向結盟嗎？答案是否定的，其原因有四。

首先，中俄聯盟會與西方發生重大對峙，而中國和俄羅斯都不希望發生這種事情。這種對抗的長期成本將是巨大的。對於中國而言，其與美國之間至關重要的經濟關係會受到打擊，還將面臨大規模的資本外溢、外國直接投資大幅減少的問題，對行業發展而言必不可少的技術進口也會遭到禁止。這些後果會減緩中國經濟的增長速度，進而破壞中國的政治及社會穩定。與美國的衝突也會促使華盛頓試圖在亞洲平衡甚至遏制北京。在這種情況下，美國將加強其在中國周邊的軍事存在，並與中國的對手在南海及東海領土爭端問題上結盟。最有可能的是，美國還將在台灣問題上採取更為強硬的立場，並支持中國內部的不同意見者。

對俄羅斯來説，其為對西衝突付出的成本相對較小，但仍然不可忽視。俄羅斯經濟已經嚴重受到烏克蘭危機的影響，如果西方國家強化對俄羅斯進入西方金融市場的限制，並禁止對俄轉讓俄羅斯能源部門所需技術。對於莫斯科財政而言更加糟糕的是，歐洲可能發起共同努力，降低對俄羅斯能源的依賴程度，排擠“南流”(South Stream)天然氣管道等俄羅斯能源項目。與西方對抗的其他後果包括促使美國在東歐部署導彈防禦系統，莫斯科非常擔心這一點。與華盛頓之間的武器競賽會讓俄羅斯付出毀滅性代價。簡而言之，中俄聯盟的成本將會很高，除非絕對有必要，否則莫斯科和北京都不會願意承擔這種代價。

其二，在目前這個階段，中俄聯盟不會給中國帶來最大利益。中俄聯盟對中國的好處不及該聯盟給俄羅斯帶來的好處，因為中國很強大，能夠輕而易舉的與美國抗衡。然而，對中國而言，為對抗西方國家付出的代價要更大，因為北京與西方國家有着更加密切的經濟關係。與俄羅斯結盟也將迫使中國政府放棄其長期以來一直奉行、而且行之有效的“合作與競爭共存”的政策，代之以代價昂貴的對抗關係。

其三，中俄關系中充滿了不信任和利益衝突。可以預見的是，實力較弱的俄羅斯更加不信任中國，因為其必須面臨着中國在其東部邊境崛起的情況。很多俄羅斯觀察家擔心，俄羅斯會逐漸淪為中國的經濟附庸國，變成一個欠發達的自然資源來源。對他們來説，與中國結盟會讓俄羅斯在政治和經濟上依賴於北京，開放俄羅斯遠東地區逐漸被中國吸收的大門。北京也不信任俄羅斯，認為俄羅斯是一個“歐洲中心論”國家，與西方國家間的關係複雜，可能會為了與歐洲之間的關係出賣中國。中俄兩國複雜的歷史關係，以及雙方圍繞各種能源項目在十多年的時間裏討價還價的事實，也令兩國相互猜忌。除了不信任，兩國間在一些重要問題上存在利益衝突。俄羅斯擔心中國在中亞日益增長的經濟及政治影響力，努力平衡中國在上海合作組織的影響力，防止組織成為一個由中國主導的經濟共同體。這種努力與北京為強化與中亞國家之間經濟合作而推行的“西部大開發”和“新絲綢之路”政策背道而馳。俄羅斯軍售是兩國關係緊張的另一個緊張點。莫斯科對越南等競爭對手出口武器，而且不願意對中國出口最現代化的防務系統，都令中國感到不滿，而俄羅斯則擔心中國會“盜竊”其最先進的武器系統。自然，所有這些利益衝突都會暫時減輕，因為面臨西方國家在武器出口等方面的制裁，俄羅斯需要緩和與中國的關係。不過，兩國間的利益衝突勢必會再次出現。

中俄不存在結盟條件

最後，中俄兩國關係中不滿足結盟所需必要條件，至少是不足以滿足結盟所需必要條件。結盟需要三個先決條件：一種嚴重的威脅，對未來國際秩序的共同願景，以及重疊利益的優勢。就目前而言，中俄關系在很大程度上缺乏這三個先決條件。雙方都認為美國和伊斯蘭極端主義是威脅，但其中任何一種威脅都不足以成為中俄結盟的粘合劑，特別是在北京看來。儘管中國和俄羅斯尋求建立一個多極世界，但兩國的目標是不同的。中國可能打算在建立一種地區及國際秩序，以保障中國的利益，為其提供塑造國際政治及經濟體系的制度手段。這種目標對於俄羅斯而言是不可接受的，因為俄羅斯尋求建立一種能夠限制中國力量的更加平衡的國際秩序。最後，中國和俄羅斯的關鍵利益有着本質的不同，這使得結盟很難操作。到了最後，中國可能不會冒險因烏克蘭和格魯吉亞與美國對抗，而俄羅斯則不可能為了台灣或南海問題犧牲其與西方國家的關係。

出於這四個因素考慮，在當前環境下，中俄聯盟不可能會實現。然而，中俄和美國的關係急劇惡化，面對美國威脅，北京和莫斯科可能會克服兩國間的互不信任，做出承擔結盟代價的決定。如果中國和俄羅斯，特別是中國，認為以華盛頓為主導的現有國際體系並不服務其利益，出現這種結果的可能性就更高。

總而言之，在當前環境下，中俄不可能會聯盟。從互不信任到與西方對峙的風險，從缺少結盟先決條件，再到北京與莫斯科對結盟的不感興趣，很多因素導致中俄不可能會結盟。然而，這一結論會帶來兩個問題。如果華盛頓和中俄兩國緊張關係升級，中俄兩國就有可能會結盟。正如上面提到的，共同的威脅感知是一個聯盟形成的是關鍵先決條件。不過，即便中俄兩國不結盟，雙方友好關係也是重要的，因為這影響着全球力量平衡，而且也是中俄形成聯盟的基礎。中俄是否會在此基礎上嘗試構建聯盟，仍不得而知。這取決於莫斯科和北京領導人，同樣也取決於華盛頓和布魯塞爾領導人。不過，但有一件事情是肯定的，俄羅斯中國和西方國家之間的關係正在進入一個微妙的時期。(知遠 北風)