蘋果OPPO小米魅族專利比拼 國產機誰能匹敵蘋果

【環球科技綜合報道】專利正在成為最大的“攔路虎”，這是手機行業不被大眾所知，但卻是很多企業面臨的現狀。

無論是偉大的科技公司蘋果，還是在國內市場擁有一批追隨者的小米、魅族，或是一直穩紮穩打的OPPO，專利對公司發展都是至關重要的一項指標。

作為“致敬”蘋果的中國手機代表，小米曾被魅族多次明示或暗示抄襲、剽竊其模式，那麼問題就來了，小米、魅族們與蘋果相比，知識產權保護差距有多大？企業形象一向低調的OPPO在專利上會有競爭力？

眾所周知，完善的知識產權保護體系，包括著作權、商標及專利等傳統知識產權，也包括域名等“類知識產權”權益。就含金量而言，專利毋庸置疑是彰顯企業知識產權實力強弱的最佳指標。

那麼，在專利保護領域，國產手機們是被蘋果“甩出去幾條街”、還是能夠與之匹敵？

OPPO專利與蘋果匹敵 魅族現狀堪憂

根據國家知識產權局的統計數據，我們可以看到，在專利檢索總量方面，蘋果可檢索的專利總量是小米的2倍，是魅族的24倍。

但是，出乎意料的是，OPPO的專利可檢索總量超過了蘋果公司，蘋果可檢索的專利數為2651項，而OPPO為2863項。

在發明公佈數方面，OPPO以超過兩千項，同樣遙遙領先於蘋果、小米、魅族等幾家。其中，OPPO在發明公佈數上是魅族的18倍。

在發明授權數方面，蘋果已獲得專利授權的數量是OPPO的4倍，小米的48倍，是魅族的120倍。

在實用新型專利數上，OPPO則又領先與蘋果，是蘋果的2倍，是小米的18倍，是魅族的36倍。

在外觀設計專利上，蘋果擁有的專利則差不多是OPPO的4倍，差不多是小米的4.5倍，魅族的5倍。

顯然，從專利保護角度來看，OPPO已經完全能夠與蘋果匹敵，而小米及魅族與蘋果的差距非常大，其中，魅族與蘋果的差距就大的“離譜”了。

不難看出，幾家公司在專利保護意識上，各有偏好。

眾所周知，在三大專利類別中，發明專利遠比實用新型、外觀設計的審核週期長、申請難度大、技術含量高。在競爭比拼時，發明專利的殺傷力或防禦能力也最高。實用新型次之、外觀設計最差。

在國產手機廠商中，OPPO是以“微創新”策略通過實用新型專利和發明專利搭建防護牆，小米也在注重實用新型專利保護申請。而魅族則偏好外觀設計保護。

換句話説，從幾家公司在知識產權保護策略及成果方面，魅族算是一家注重外觀設計的公司，而小米則是一家更加註重科技含金量的公司，而OPPO已經在發展科技的道路上走了很遠，遠遠把對手甩在了後面。

爭奪未來：知識產權是利器

知識產權作為一種無形資產，在企業的發展階段，其作用和價值是明顯不同的。

需要強調的是，由於申請專利，需要提前將技術原理實現方式公開，這也給同行或後進者留下了“剽竊轉化”的可趁之機。如果申請者死在了專利授權之前，那麼，同行的抄襲可謂白抄襲了。

一般而言，熬過起步的幾年時間，如果企業沒“掛掉”，那麼，企業就應該擁有了一定用户積累和知名度，很容易成為同行的“眼中釘”或後進者的“絆腳石”。

基於市場競爭，同行及後進者們各種不正當競爭手段都會開始使用，這個時候，知識產權將則成為企業鞏固市場，應對競爭，牽絆對手的“絕佳武器”。

這一點從蘋果與三星在全球範圍內的專利訴訟中可以得到印證，也可以在早前的非智能手機市場找到例證。

顯然，恰當的知識產權策略則應該是先“韜光養晦”後“興訴維權”。在做好知識產權提前佈局的前提下，加大產品、服務推廣力度，迅速搶佔市場。

回到正題，把蘋果作為發展目標，所有國產手機都有機會成功，但不是所有國產手機都有能力成功。

僅就小米與魅族來看，兩者在知識產權保護上的優劣、長短，可謂“一目瞭然”。而從這份最新的數據來看，在智能手機領域，OPPO對專利佈局和成果取得的重視程度要比魅族更高，由於積累更深也遠遠超過小米。

OPPO給外界的印象一直是廣告高調，但企業本身非常低調，從來不參與嘴仗，只專心做自己。而這番專利數的對比，則確實讓人對OPPO刮目相看，或許，在全球的智能手機市場，OPPO能走得更遠。