外媒：中國手機廠商拓展西方市場面臨三大阻礙

*【環球科技綜合報道】*據科技博客網站TechinAsia 11月6日報道，中國的智能手機制造巨頭在歐洲或美國知名度低，面向歐洲或美國市場的手機制造商只是極少數，像小米、華為、中興、聯想等中國公司並沒有在出口西方市場做出很大努力。相反，中國智能手機制造商將海外拓展目標客户定為發展中國家，儘管這些國家的有些家庭甚至連電腦都沒有。

中國智能手機制造商海外發展避開西方手機市場，並不是擔心消費者不喜歡他們的產品。他們不面向西方國家和亞洲發達國家韓國和日本的原因主要有三點：運營商補貼、專利及“中國製造”等同劣質產品。

運營商補貼

大多數中國智能手機制造商以低價來吸引消費者，但是西方國家市場運營商補貼普遍存在，這極大削弱中國製造商的競爭優勢，一些本來更昂貴的手機比他們的產品更能吸引一些不那麼富裕的消費者。而在中國和其他發展中國家並沒有運營商補貼或者不那麼普遍。以小米為例，小米4與iPhone 6中國售價之間差537美元(約合人民幣3282.6元)，假設兩款手機都是無鎖的。雖然小米4在美國有為期兩年的零價格補貼合同，但是iPhone 6美國售價僅200美元(約合人民幣1222.5元)。在美國，手機銷售毛利較少，這就使得小米4價格優勢大大下降。短時間內美國手機市場可能不會有所改變，而有數據顯示歐洲電信商已經開始取消運營商補貼。

專利

聯想最近完成了對摩托羅拉的收購，並以上季度手機的高額出貨量成為了世界上第三大手機制造商，但是聯想手機首席執行官楊元慶表示這份價值29.1億美元的合約最重要意義不在於出售摩托羅拉的設備，而在於擁有了摩托羅拉專利的大寶庫。

擁有這些專利主要有兩大主要目的，其一是可以削減手機授權許可費，避免聯想向第三方支付技術許可費。這些專利費在不同的國家有不同規定，但是在西方國家會很高。其二是當一些科技公司起訴專利侵權時(在手機制造商之間經常發生)，專利提交是避免對簿公堂的解決途徑。假如三星起訴聯想時，聯想可以讓三星使用自己的專利，而不是交出數億美元的支票，在官司上浪費資源。這種方式被稱為交叉許可協議，避免爭議雙份訴訟，並可以解決此類爭端。

中國智能手機制造商積極進取，目前為止國內侵權訴訟很少，但在其他國家，他們往往對侵權訴訟無能為力。三星與蘋果公司一系列的設計相關的官司漸漸升級，兩家公司在包括韓國、日本、丹麥、法國、意大利、德國、澳大利亞、英國和美國在內的國家內展開了法庭訴訟。

聯想、華為、中興現在已跨過了這個坎，相比之下像小米這樣的年輕公司在這方面還有所缺失。據中國國家知識產權消息，小米去年申請的專利數為1141項，蘋果的專利數量是小米的49倍，而華為去年有71903項專利申請。如果沒有專利庫，智能手機制造商將在專利成本上花費過多，盈利將縮水20%。

“中國製造”=質量低劣

中國製造——這是在消費者與監管者之間的一個這是一個比喻——西方消費者的購買行為受標籤的影響，他們常將中國製造的商品與廉價的材料和質量聯繫在一起。一些中國品牌已做出努力證明自己的品質，如今這一誤讀正在消散。

但中國產品一旦越線，這些監管機構仍熱衷於舉紅牌。華為在拓展海外市場時受到阻礙。在美國，華為、中興不被允許其向美國提供電信設備。

政治因素同時也發揮作用，政府間的小摩擦很容易影響這些私營企業。在針鋒相對的網絡間諜指控風靡一時時，美國對華為進行制裁。而小米正面臨着來自印度、新加坡、中國台灣指控。中國手機制造商將業務拓展到西方國家可能遇到的是更多的麻煩。

將業務拓展到新的國家需要的不僅是市場營銷手段和手機產品輸出，中國智能手機制造商還需要購買脱離中國土壤的、被用户信賴的服務器。據傳小米將用户信傳送回中國，為回應由此帶來的一波負面新聞，該公司迅速開始遷移用户信息。

聯想、華為和中興通訊進入發達國家市場的可能性更大。值得注意的是華為已經成為歐洲一些國家的主要智能手機品牌。這三家中國手機制造商擁有豐富的專利以及高端的手機型號，與三星、蘋果的價格區間一致。聯想曾經是IBM旗下的一個牌子，現已成為幾大洲上國家的可信賴品牌。而小米不得不做出更大努力，但小米有更大的動力的支撐。

從長遠來看，中國智能手機品牌正在努力打破現狀。但現在他們將重點放在發展中國家,特別是南亞和東南亞。(實習編譯：王靜 審稿：陳薇)