社評：不必把“APEC吐槽”太當回事

北京市今天開始進入為期6天的APEC假期。在這之前，汽車單雙號限行已經開始，高排放生產企業的停工限產也已施行，北京周邊地區不同程度的配合行動陸續展開。北京連續多日空氣質量良好，天空湛藍，而且道路暢通，以至於有人將這種情況戲稱為“APEC藍”和“APEC順”。

但是最新報道説，8日至11日北京將出現不利於污染物擴散的靜穩天氣，霧霾仍可能出現。我們的看法是，一旦屆時霧霾真的出現，那就讓它出現好了。東道主為實現APEC期間的好天氣盡了力，但實際效果如何，這不是我們能做得起的承諾。

儘量保障APEC期間北京的藍天，這個過程大概同結果一樣重要。這個過程未必像一些人所感受到的那樣糾結、凝重。它的推行總體上是順利的，民眾大多對汽車限號等一時的不方便給予了理解，真實的不滿沒一些網上社區所展現的那麼多。與此同時，國際大型活動通常引發的牢騷在我們這裏也的確出現了，這樣的“APEC吐槽”應被視為北京這次會議真實環境很正常的一部分。

就像如果霧霾還是來了沒什麼了不起的一樣，“APEC吐槽”的段子走進互聯網也沒什麼大不了的。確實有一些人不喜歡中國熱情待客的傳統，甚至會有人習慣性對此做政治解讀。這樣的爭論反映了在一個小範圍內流行的新型待客觀，那就是不主張對大型國際活動做什麼準備，希望展現中國“最真實的一面”。

千萬不要認為這是什麼重要的輿論動向。吐槽已經是互聯網時代最原生態的社會現象之一，在很多情況下，它們就像冬天的玻璃窗上多了一層哈氣。吐槽同時是冷和暖，你可以在這層哈氣上寫字也可以擦了它，也可以等着風把它吹乾。

在APEC期間減少霧霾，做了特殊努力後達到的效果如何，對科學界來説，這將是中國北方治霾的一個寶貴標本。對全社會來説，它也將幫助我們理解和認識霧霾，瞭解我們自己同它的關係。中國社會如今很少這樣認真地協同做一件事，它的實際啓示應當比現在所能聽到的不滿要豐富得多。

天藍了，車順了，它的時間儘管不長，我們為之付出的代價國家能承受，攤到每個人頭上也就那麼多。相信大多數人不會因此而受不了，極端不接受這種方式的人或許有必要跳出個人的好惡，嘗試着瞭解國家在當下選擇這樣做的邏輯。

從北京奧運會到上海世博會，再到北京APEC，中國舉辦它們每一次都伴隨了爭論。政府和社會都應對這些爭論擁有一份平常心。辦好大型國際活動，組織能力重要，心態好同樣很重要。現代社會幾乎不會有一件事能享有100%的支持率，最應看重的是事情能夠推動，而且每一件事被推動的累加結果是這個國家的前進。

既然有“APEC藍”，就説明藍天是可以回來的。至於怎麼讓它長期回來，這是APEC之後中國更嚴峻的挑戰。如果仔細看，一些“APEC吐槽”中潛含着中國民間願意應對這一挑戰的決心和力量。▲