中國沒主導亞太願望 美國別總擔心中國搶權力

11月9日，國家主席習近平在北京釣魚台國賓館會見俄羅斯總統普京。新華社記者 蘭紅光 攝

【環球軍事報道】2014年亞太經合組織領導人非正式會議今天正式舉行，在昨天的APEC工商領導人峯會上，中國國家主席習近平在主旨演講中提出“亞太夢想”，這是中國領導人第一次把這個概念推向世界。

APEC的宗旨是推動亞太地區的經濟合作，但每次開會前後，輿論往往熱衷於發現、解讀大國之間的分歧。在這方面，美國等西方媒體的貢獻顯然最大，它們尤其把今年的APEC描述成中美“爭奪亞太主導權”的擂台。

它們的理由挺簡單的，一是因為這次APEC會議在北京開，中國有設置議程的一些特權。二是中國提出推進亞太自貿區(FTAAP)，並且中國發起成立亞洲基礎設施投資銀行，這些都同美國主導或有巨大影響的TPP及亞洲開發銀行等形成競爭關係。

這些説法給人一種印象，好像如今的美國很怕同中國競爭，中國只要提出與美國不太一致的主張，就是很嚴重的事情。而現實是，中美兩大國的關係不太可能這麼嬌貴，亞太的實際情形不會允許中美如此脆弱。兩國需要正視並處理好彼此的分歧，讓這些分歧不斷增添亞太地區的活力和彈性，而不是成為整個地區緊張的源泉。

*中國在不斷發展，國力日強。中國並無“主導”亞太的願望，我們也不太可能在涉及本國重大利益時接受美國的“主導”。*西方輿論總結説，中國開始動手修改美國製定的規則，用中國自己主導制訂的規則突破以往的國際秩序。西方的精英們習慣性地對中國不放心，總是帶着高度警惕進行分析。

實事求是説，中國人對國際“規則”和“秩序”形成較為嚴肅的思考都是近年的事。隨着中國利益在全球範圍內的擴大，我們覺得自己對它們應當有一些發言權，這種願望是自然而樸素的。中國並不想做現有世界秩序的顛覆者，我們認為那對中國沒什麼好處，但我們希望這一秩序更契合處於變化中世界的現實，照顧包括中國在內的各方利益。

美國為何總想主導世界？它事實上沒那麼大的力量。歷史上沒有過可以消滅世界多樣性的全球霸權，美國也做不到。從中東到烏克蘭再到東亞，如果説美國的主導權無處不在的話，那麼它“主導”的質量實在太低了，幾乎是在自欺欺人地使用這個概念。

美國確在主導TPP談判，並把中國擋在了門外。對TPP的前景，爭論很多。但可以肯定地説，如果TPP排除中國這一世界第一大貿易體，這一定會成為它今後每走一步都繞不開的先天缺陷。

中美兩國做任何事，如果無視對方的利益而追求自己的單贏，都不會有全亞太範圍的成功。“主導”恐怕是過時的思維，“爭奪主導權”更是有害無益的策略。

在亞洲，東盟開展各種倡導的能力大概不比中國低，在東盟內部，新加坡所扮演角色的活躍度不低於印尼和馬來西亞，然而在這些國家和組織之間探討“主導”的問題，顯然缺少實際意義。

*美國的精英們不用總擔心中國會爭奪美國手中的權力。那些權力究竟是什麼，它們能給中國帶來什麼好處，這些問題根本不在中國社會的核心興趣圈裏。*而且，它們既然不是白宮或五角大樓裏面的桌子和椅子，美國人就不必擔心中國人會把它們搬走。

中美的神經都需要強大些，而且亞太業已形成的錯綜交織的事態和關係會逼兩國逐漸“適應一切”。美國需要重振發展的雄風，保持其綜合實力在全球的高份額。那樣的話它的影響力就不會萎縮。否則它的自我感覺肯定會越來越糟。這跟中國與它“爭奪主導權”根本無關。