中國軍售過分保密損形象 應學高鐵勇當國家名片

資料圖：VT4主戰坦克

武器出口，中企不妨心態更開放

馬俊

在本屆珠海航展上，俄羅斯展台周圍時常圍滿好奇的媒體記者，探詢有關向中國提供蘇-35戰機等武器的進展。然而與俄羅斯樂於宣傳對華出口本國武器的點滴進展不同的是，參展的中國軍工企業往往對自己產品的國際銷售情況要麼緘口不言，要麼避而不談，逼急了還會來句“不能泄密”。

對於宣揚中國出口武器，一些國人心底泛起的那種牴觸感，來自內心那道“發戰爭財”的道德門檻。過去我們一直接受的教育是，出口軍火會挑起地區戰亂，除了軍火商發大財外，全世界都是受害者。早年中國出口海外的一些輕武器流失到戰亂地區，成為西方部分人攻擊中國的“證據”，更讓中國武器出口成為一種不能説的“禁忌”。但隨着中國國際地位提高，以及中國軍工能力的提升，這種心態變得有些不合時宜。

以往中國軍費、先進武器研發項目和武器出口情況被西方認為是中國最缺乏透明度的幾大領域。如今中國每年都公佈軍費數額，而且構成也説得越來越詳細;至於先進武器研製項目，透明度的增加更是有目共睹，本屆航展就將還在研製階段的大型運輸機運-20和隱身戰機“鶻鷹”向全世界展示。但對於中國的武器出口情況，外界仍知之甚少。一些外貿型中國裝備乾脆選擇只在海外展出，國人只能通過“出口轉內銷”的方式瞭解隻言片語。

隨着中國國力的增強和國際地位的提高，世界越來越習慣用放大鏡緊盯中國的一舉一動。在這種情況下，中國仍按照原來的習慣“只幹不説”地出口武器，往往會引來西方的過度解讀，甚至對“中國不可告人意圖”的誤判。中國“紅旗-9”防空導彈在土耳其參與競標引起風波，就是非常明顯的例子。誠然，武器出口並非單純的商品交易，背後還要考慮很多因素，但不加區分地將所有武器出口情況都秘而不宣，結果一定能如願嗎？英國《簡氏防務週刊》、美國《防務新聞》等專業軍事期刊時常列出全球軍工企業年度排行榜，其中中國企業的銷售額等部分明確標註“估算”，這種缺乏權威來源的數據被廣泛引用，對於中國國家形象造成的負面影響不容忽視。

換一個思路，既然符合國際法的軍貿，各國甚至動用舉國之力促成協議達成，中國又為何用道德愧疚感“自捆手腳”？事實證明，適當地協助他國實現裝備現代化，有助於遏制霸權主義國家的擴張。另一方面，現代化武器裝備也一定程度代表着一個國家的形象。例如儘管F-22號稱“決不外銷”，但近年來美國仍不斷將它派往全球多國參展，向外界傳達“美國仍然強大不可戰勝”的信息。如今中國軍工企業的能力不斷提升，研製的武器裝備已開始在國際高端市場佔據一席之地。適當改變對中國武器出口的禁忌心態，多提供一些扶持，或許尖端武器未來有望和高鐵一樣，成為中國的另一張國家名片。▲