取暖設備誰家強？四大比拼壁掛爐勝出

北方大部分地區都已經用上集中供暖，南方的親們在家如何忍受天寒地凍。記者從市場上了解到，隨着天氣轉涼，消費者常用的取暖設備壁掛爐、電取暖器、空調等應季取暖產品銷售見漲。不過面對多種方式，消費者也有疑惑：哪種取暖方式更舒適且更具性價比，適合長期使用。

壁掛爐

舒適度：*****

性價比：****

優勢：燃氣作為主要能源，可供暖，並提供生活熱水。有強大的家庭中央供暖功能，能滿足多居室的採暖需求，各房間可隨意設定舒適温度。24小時提供熱水。

劣勢：安裝需要與裝修同步完成，適用於天然氣社區。

使用成本：一個燃氣壁掛爐的價格大約在5000—8000之間，燃氣壁掛爐每天約燒8立方米天然氣，如果每立方米天然氣按2元計算，那麼一天的花費大約是16元，一個月大約為480元，一個採暖季的費用就在2000元左右。

記者採訪中瞭解到，一位業主使用了燃氣壁掛爐，平常不僅用來採暖，還能供熱水，該業主房子面積大約為100平米，一個冬天下來，其燃氣總花費約1800元。所以，總的來看燃氣壁掛爐的使用費用並不算高。

集中供暖：

舒適度：****

性價比：**

優勢：供暖快、穩定。

劣勢：不可靈活調節温度，房間乾燥。即使不用也需繳費。

使用成本：集中供暖一向是北方市民的冬季福利。不過，每年的採暖費也是消費者關注的焦點。實際上，讓南方市民眼饞的這一福利性價比也不高。記者瞭解到，以120平方米的房間為例，每年的取暖費接近3000元。更為詬病的是，即使不使用，取暖費也一樣照常繳納。

空調：

舒適度：***

性價比：*

優勢：變頻空調製暖快。

劣勢：使用成本高，耗電量大，後期使用費用高。在低温環境下有使用障礙。強制性吹風舒適性不高，房間乾燥易誘發呼吸道疾病。

使用成本：

目前市面上一台2級能效變頻空調售價在3500元左右。1級能效售價在5000元以上。以二室一廳房間為例，三台空調的採購成本在10000元以上，如果一天開12個小時取暖，電費並不便宜，每月電費或在800元左右。此外，記者瞭解到，很少有家庭會在冬天將空調作為主要取暖方式，特別是在零下15度以下，空調啓動會有困難。

電取暖器

舒適度：**

性價比：****

優勢：價格便宜，使用方便。

劣勢：取暖區域較小，無保暖效果，舒適度低。不能多人使用。且會造成屋內乾燥、產生靜電。耗電量高。

使用成本：電暖器價格一般都不高，價格區間從幾十元到幾百元不等，投入不大。但家庭採暖完全依靠電取暖器，效果並不理想，只能實現小面積供暖。

壁掛爐和空調取暖投資成本分析：

使用環境：

1.以三室一廳，面積100㎡，廚房、衞生間無需供暖

2.卧室各配一台1.5匹空調，客廳配一台3匹空調，浴室一台12升熱水器

3.卧室各配一組散熱器，客廳採用地暖