台媒：陸韓FTA對台影響不大 不知這算盤怎麼打的？

【環球網綜合報道】台灣《中央日報》網絡報18日社評，原題《陸韓FTA對台影響不大？》，全文摘編如下：

大陸與韓國日前完成自由貿易協議(FTA)實質性談判，台灣“中央研究院”院士、台灣知名經濟學者胡勝正對此表示，由於信息科技協議(ITA)、市場區隔等因素，陸韓FTA對台灣整體影響不大。然而台灣“中華經濟研究院”院長吳中書卻表示，據“經濟部”統計，台、韓的出口產品重迭高達7成7，而台灣出口到中國大陸較有競爭力的產品，包括工具機、石化、紡織等，關税至少6%以上，若陸韓FTA生效後，韓國相同產品出口到中國大陸的關税逐年減少至零，對台影響很大。

同樣都是知名經濟學者，卻得出陸韓FTA對台影響不大與影響很大的不同結論，一般市民百姓又要如何才能認知究竟影響到大不大呢？經濟學界曾有句笑話“10個經濟學家有11種不同意見，其中凱恩斯自己有2種不同意見”。由此可知，經濟學者對於陸FTA對台灣整體影響不大與很大的不同結論，可以理解，因為這是經濟學在預測上本來就會出現困境。

更何況在2008年全球金融海嘯發生前，美國的許多經濟學家並未準確預測金融海嘯的來臨。根據紐約時報報道，反而是一位出租車司機，率先發現美國房地產市場供需極不平衡，並據此判斷美國經濟將陷入大麻煩。果不其然，美國經濟因為房地產次貸風暴而陷入大麻煩，甚至引發影響全球經濟的金融海嘯。因此，對於實體經濟發展數字以及小市民的認知，不可等間視之。

胡勝正認為，台、韓產品的重迭性雖有70%以上，但台灣對中國大陸的出口，約60%有ITA涵蓋，現在ITA要擴大到ITA2，涵蓋率可能提高到70%;加上ECFA涵蓋約10%，即使不考慮ITA2，目前已約70%免税;剩下的30%，有一部分是台商接單後，把台灣的零組件、中間產品運到大陸製成成品後出口，所以受關税影響的比率不大。

若是胡勝正的推論完全是正確的，為何從事電子產業生產製造的鴻海董事長郭台銘會對此相當憂心？他並指出如果他是外商，不會選擇投資台灣，因為外商會考慮台灣能否成為亞太地區和大中華區的重要基地。郭董是實體經濟發展的關係人，比前述的出租車司機對經濟發展的敏感度更高，其意見難道不值得更加予以重視嗎？

長期觀察亞太區域經濟整合的專家學者，一定會認識到中國大陸與韓國早自2006年成立CKFTA(中韓自由貿易協議)共同研究委員會，但是進度並不快，速度加快是在兩岸簽訂經濟合作架構協議(ECFA)後。兩岸ECFA談判即將完成前，韓國非常緊張。

相對於韓國對於兩岸經貿協議早收列表的緊張，台灣卻對大陸與南韓95%以上產品免關税的FTA認為影響不大，不知道算盤是怎麼打的？

郭董説得對，台灣總是用政治思維來看待經濟議題。如今未被列ITA項目的產業，如面板及工具機業者，現在已經“剉咧等”，深怕韓國FTA簽署將面板等納入降税項目，屆時台灣面板等相關產品銷陸必須課5%~10%以上的税率，試問還有競爭力嗎？能説影響不大嗎？