台媒:陸韓FTA對台影響不大 不知這算盤怎麼打的?
【環球網綜合報道】台灣《中央日報》網絡報18日社評,原題《陸韓FTA對台影響不大?》,全文摘編如下:
大陸與韓國日前完成自由貿易協議(FTA)實質性談判,台灣“中央研究院”院士、台灣知名經濟學者胡勝正對此表示,由於信息科技協議(ITA)、市場區隔等因素,陸韓FTA對台灣整體影響不大。然而台灣“中華經濟研究院”院長吳中書卻表示,據“經濟部”統計,台、韓的出口產品重迭高達7成7,而台灣出口到中國大陸較有競爭力的產品,包括工具機、石化、紡織等,關税至少6%以上,若陸韓FTA生效後,韓國相同產品出口到中國大陸的關税逐年減少至零,對台影響很大。
同樣都是知名經濟學者,卻得出陸韓FTA對台影響不大與影響很大的不同結論,一般市民百姓又要如何才能認知究竟影響到大不大呢?經濟學界曾有句笑話“10個經濟學家有11種不同意見,其中凱恩斯自己有2種不同意見”。由此可知,經濟學者對於陸FTA對台灣整體影響不大與很大的不同結論,可以理解,因為這是經濟學在預測上本來就會出現困境。
更何況在2008年全球金融海嘯發生前,美國的許多經濟學家並未準確預測金融海嘯的來臨。根據紐約時報報道,反而是一位出租車司機,率先發現美國房地產市場供需極不平衡,並據此判斷美國經濟將陷入大麻煩。果不其然,美國經濟因為房地產次貸風暴而陷入大麻煩,甚至引發影響全球經濟的金融海嘯。因此,對於實體經濟發展數字以及小市民的認知,不可等間視之。
胡勝正認為,台、韓產品的重迭性雖有70%以上,但台灣對中國大陸的出口,約60%有ITA涵蓋,現在ITA要擴大到ITA2,涵蓋率可能提高到70%;加上ECFA涵蓋約10%,即使不考慮ITA2,目前已約70%免税;剩下的30%,有一部分是台商接單後,把台灣的零組件、中間產品運到大陸製成成品後出口,所以受關税影響的比率不大。
若是胡勝正的推論完全是正確的,為何從事電子產業生產製造的鴻海董事長郭台銘會對此相當憂心?他並指出如果他是外商,不會選擇投資台灣,因為外商會考慮台灣能否成為亞太地區和大中華區的重要基地。郭董是實體經濟發展的關係人,比前述的出租車司機對經濟發展的敏感度更高,其意見難道不值得更加予以重視嗎?
長期觀察亞太區域經濟整合的專家學者,一定會認識到中國大陸與韓國早自2006年成立CKFTA(中韓自由貿易協議)共同研究委員會,但是進度並不快,速度加快是在兩岸簽訂經濟合作架構協議(ECFA)後。兩岸ECFA談判即將完成前,韓國非常緊張。
相對於韓國對於兩岸經貿協議早收列表的緊張,台灣卻對大陸與南韓95%以上產品免關税的FTA認為影響不大,不知道算盤是怎麼打的?
郭董説得對,台灣總是用政治思維來看待經濟議題。如今未被列ITA項目的產業,如面板及工具機業者,現在已經“剉咧等”,深怕韓國FTA簽署將面板等納入降税項目,屆時台灣面板等相關產品銷陸必須課5%~10%以上的税率,試問還有競爭力嗎?能説影響不大嗎?