4代大猩猩玻璃問世 看蘋果供應商的血色“爭寵”

喜新厭舊怎麼治？對方不變，就只能自己變，這不，康寧就推出第四代大猩猩玻璃了。 11月21日，這家最近剛剛體驗了把“被喜新厭舊”的顯示屏玻璃製造商，對外公佈了自己的最新產品，而這一次，康寧選擇把焦點放在了玻璃的抗摔性上。

儘管手握全球硬化顯示器商用市場的80%，但“老主顧”蘋果公司在迭代產品iPhone6選擇藍寶石屏的這一做法，對於康寧而言無疑是一次嚴重的打擊，而隨後行業內引發的對藍寶石玻璃的廣泛關注，更是給康寧和它的大猩猩玻璃拉響了警鐘。不進步，就是倒退，也正是在這一大背景下，四代大猩猩玻璃應運而生。

對於這個“臨危受命”的新產品，康寧方面表示，第四代大猩猩玻璃的抗摔性極強，從一米高處跌落亦可保證80%的無破損率，相比之下，普通鈉鈣玻璃的屏幕破裂率或可達到100%。

對此，康寧產品市場總監Dave Velasquez表示，“(四代大猩猩玻璃可)有效降低屏幕破裂的可能性，尤其在應對平面摔落時，這一提升效果更為突出”。

如果在實用中也可維持這一抗摔率，第四代大猩猩玻璃的防摔性將會是前代的兩倍，這對於手機平板等移動設備使用人羣範圍擴大大、使用環境更加多樣化複雜化的現今市場而言，無疑將會是一大凸出優勢。

另一方面，針對外界一直不斷的比較，康寧東亞區負責人Cliff Hund認為，雖然藍寶石材質的確有其優勢，尤其是在耐劃方面，但大猩猩玻璃的使用壽命要明顯長於藍寶石，因而綜合整體因素來考慮，大猩猩玻璃仍舊是最佳的選擇，“我們從來不一某一點來評判，用户需要的是綜合能力”——儘管“我們的產品也不能做到百分百”。

一面是“前任”康寧不停地向外界證明“我能行”，另一面是“新任”藍寶石玻璃製造商GT公司的破產，人們不得不感嘆一句：跟蘋果公司“在一起”還真是蠻拼的呢 。

不是有句話這麼説麼，成功的花，人們只驚羨她現時的明豔!然而當初她的芽兒，浸透了奮鬥的淚泉，灑遍了犧牲的血雨。從康寧到GT，從和碩再到富士康，對於那些與蘋果為伍的製造企業，人們在感嘆其坐享大佬“青睞”的時候，卻很少有人會想到他們同時也承擔着怎樣的壓力。

據瞭解，和碩在2011年開始為蘋果公司生產iPhone手機時，用“有苦難言”這一詞來形容絕不為過：由於傳送帶等部分生產標準並不達標，為了產品質量不受損，和碩方面在一年多的時間裏其實一直幹着賠本的買賣。然而也正是多虧這種高壓，和碩加快了為生產線引入個人計算機的腳步，最終開始實現高速的盈利模式。

這樣的例子不乏少數：以台灣富士康為例，該公司承擔了蘋果零配件供應鏈上的大部分工作，一方面，這不僅培養其理性應對生產需求的決策力，另一方面也間接提升了其處理商業秘密的行為規範。

“蘋果經常會要求供應商迅速擴大生產能力，以便滿足他們突然增長的新品需求，但是對於這種大單，我們也逐漸開始能做出自己的判斷”，為此，知情人打了個比方，”蘋果可能希望我們升級到100條生產線，但是我們會選擇逐漸增加50~60，而不會像過去一樣焦躁不安”。台灣觸屏製造商Wintek就是一個最佳的反例：為了蘋果過度擴張生產線，但當蘋果突然開始轉向超薄超輕類產品時，大量舊生產線讓Wintek徹底傻眼。

除此之外，大批量接受新品零部件訂單也意味着必須保證儘可能少的對外曝光、更多隻適用於蘋果產品的專屬生產線。

風險有嗎？必須有——“限制了供應商適應蘋果訂單下降時的應對能力，這樣的潛在風險實際上是很大的”

那還接嗎？必須接——“我們絕不會重蹈GT的覆轍。是的，這種事情絕不會發生在我們身上”

還是那句話，沒有那金剛鑽，就別攬那瓷器活，不要完全依賴蘋果，不要保證你做不到的事。同樣因為蘋果，康寧和GT選擇了不同的路，誰會是下一個呢？