美流媒體公司Aereo申請破產 曾遭廣播公司抵制

北京時間11月22日早間消息，幫助用户在任何互聯設備上收看準即時電視的流媒體電視服務Aereo本週五宣佈，在美國紐約南部地區破產法院提交破產申請。

該公司已經任命來自Argus的勞頓·布魯姆(Lawton Bloom)擔任該公司逐步關閉過程中的首席重組官。幾周前，Aereo進行了一輪大規模裁員，這已經預示了Aereo即將走到盡頭。

Aereo CEO及創始人切特·卡諾加(Chet Kanojia)在公司博客中表示：“儘管我們曾在紐約和波士頓的聯邦地區法院，以及第二巡迴上訴法院贏得過重大勝利，但美國最高法院推翻了第二巡迴上訴法院的判決，這給我們帶來了難以克服的困難。美國最高法院的判決實際上改變了用於監管Aereo技術的法律，帶來了監管和法律方面的不確定性。儘管我們的團隊專注於探索所有可能的發展道路，但在缺乏明晰規定的情況下，挑戰難以克服。”

Aereo推出於2012年，其目標是改變用户觀看電視的方式。這家位於紐約的公司幫助用户以付費訂購的方式租賃微型天線。這樣的天線只有一根手指大小，被遠程安裝在Aereo的某一天線陣中。這樣的天線靠近多家廣播公司的發射塔，從而可以獲取發射的信號。

Aereo用户可以從這些公開而免費的OTA信號中挑選想要的頻道。當用户打開某一頻道時，Aereo的技術能立即錄製這一頻道的內容，而由於錄製的內容可以立即播放，因此Aereo能帶來準即時的電視觀看體驗。

因此，Aereo能提供30多個不同電視頻道，包括大型廣播公司福克斯、ABC、NBC和CBS的頻道，而價格低至每月8美元。實際上，如果Aereo用户同時又擁有HBO Go的付費帳號、Hulu Plus帳號或Netflix帳號，那麼將不再需要有線電視。因此，這些廣播公司採取了多方面舉措，試圖阻止Aereo的發展。

在Aereo推出服務的不久之後，各大廣播公司就聯合起來在紐約市對該公司提起訴訟。這樣的情況已經在意料之中。實際上，憑藉來自巴里·迪勒(Barry Diller)和其他人的約2500萬美元投資，Aereo已經為此做好了準備。Aereo的運營成本，包括規模擴大和營銷成本，並不需要如此多的資金。該公司獲得的投資正是為了應對訴訟。

廣播公司認為，Aereo非法轉發了它們的版權作品，因此違反了版權法。而Aereo則認為，Cloud DVR存儲以及使用天線去拉取免費的OTA信號都是合法的行為。該公司認為，將這兩者結合在一起，此前的Cablevision已經給出了先例。

由於將DVR服務轉向了基於雲計算的存儲系統，而不是保存在用户本地，Cablevision幾年前曾引發爭議。該公司最終取得了勝利。當時該公司指出，DVR用户觀看的每一份內容拷貝對該用户來説仍是獨立的、私有的。

Aereo隨後又在波士頓和猶他州遭到了訴訟。由於在多個不同地區遭遇了多起訴訟，Aereo的資源逐步被耗盡。在波士頓，Aereo仍在法庭上堅持，但在鹽湖城，繼續堅持已經很困難，一名聯邦法官已經要求在這一市場關閉Aereo的服務。

2013年12月，訴訟的雙方都發現，曠日持久的訴訟只是浪費時間，因此將本案上訴至美國最高法院。當時，Aereo取得的勝訴比敗訴更多，而如果在美國最高法院取得勝利，那麼將解決該公司面臨的最嚴重的問題，同時有助於節約資金。

然而，美國最高法院判決稱，Aereo的服務是非法的。這一判決本身有些滑稽。判決承認，Aereo符合版權法和其他法律的規定，但該公司實際上提供了有線電視公司的服務，而這是非法的。

隨後，Aereo試圖繼續提供服務，甚至嘗試獲得有線電視公司的地位。不過，美國版權辦公室拒絕了這一請求。因此，在成立3年之後，Aereo基本走到了盡頭。不過，該公司已經在科技行業點燃了一把火焰，尤其是對那些有興趣變革當前有線電視行業的公司而言。(維金)