台灣正在為理盲濫情的民粹作風付出沉重代價
作者:蔡逸儒
【環球網綜合報道】台灣《中國時報》24日文章,原題《兩岸關係就在你這一票》,作者為台灣中國文化大學中山與大陸所教授蔡逸儒,全文摘編如下:
選舉看來真快把大家搞瘋了。雖説選後太陽依然升起,照樣潮起潮落,但選舉輸贏已不只是個別政治人物的事,而國家發展、政治生態和兩岸關係都將受到連帶影響。如何正確、全面解讀這次選舉的面向,將是擺在眼前的一項重要工作。
九合一雖然只是地方性質的選舉,但仍然直接、間接牽涉到國家認同、統獨糾葛、藍綠對抗。一方陣營刻意降低這種色彩,他方則要強化這種對立,這其中當然有選戰策略的考慮,不管是要表面弱化、淡化這種衝突,或要誘出、逼出自己的支持羣眾,都是出於勝選的目的。但所謂真的假不了,兩大陣營之間深層的政策歧見歷歷在目,選後所有的路線問題將會一一浮現,選民不可不慎。
舉例來説,鴻海郭台銘呼籲經濟選民要勇於出來表達理性的態度,支持政府對的政策,而陳長文律師也投書媒體,主張不妨把這次選舉視為是對服貿協議的信任投票,結果惹來特定媒體和某些網民的一陣痛罵,顯然兩人的觀點踩到了某些人的痛腳。這顯示選民更要保持清明理性,看清事務的本質,不要被短期虛偽的表象與美麗包裝的辭藻所迷惑,否則悔之晚矣。
論者每謂,民主確實是所有不好政治制度中相對較好的一種,民主不能窄化成為只有選舉,選舉的目的在於選賢與能,尤其不能不擇手段,但在台灣卻成了國家認同的選擇。台灣到底是在往民主鞏固或民主衰退的方向發展仍有爭論,但當前朝野相互毀滅的鬥爭,憲政主義與法治精神仍然不能讓人滿意,理盲濫情的民粹作風更使得政府幾致無法有效執政,台灣正在為此付出沉重的代價。
在兩岸關係方面,即或有人認為,“九二共識”與和平發展都遭遇了瓶頸,兩岸都需要用新的思維來處理問題。但過去幾個月的風風雨雨,在習蕭及張王於本屆亞太經合會見面之後,雙方已經回到基本立場:在“九二共識”的基礎上,兩岸和平發展的大局不變,方向不變,彼此的誠意與善意仍在,都願意共同努力,進一步深化兩岸之間各種層面的互動與交流。其中“九二共識”仍是最重要的關鍵。
其實,馬英九的兩岸政策,大的方向並沒有差錯,最多隻是執行的細節上有可以檢討的空間,雖説兩岸關係未必一定要有發展才是進步,稍微緩和情緒,調整步伐,總結經驗之後重新出發也非一無是處。一般認為,即或反對黨未來重新取得政權,也未必就會、就敢全面推翻兩岸目前已有的各項協議,概括承受是必要的結果,但在拒絕“九二共識”的情況下,兩岸關係會緊張增加、磨擦變多、互信降低乃屬必然。
部分學者略謂,反對黨是否會在選後大幅調整其“中國政策”仍待觀察,他們或許並不全然反對兩岸和平發展、經濟往來,但卻極可能持續透過本土化與民主化的過程,不斷強化所謂的“台灣主體意識”,然後再加以適當包裝,混淆國家認同與政權競逐之間的差異,採取各種技術性的干擾,以量變到質變的方式,讓台灣社會持續往異化的方向發展,降低民眾對中華民族的情感,而這將會是兩岸之間一個極大的隱憂,未來的衝突或將因此發生。此論點或值三思。
10月底中共舉行十八屆四中全會,北京曾經強調將會依法捍衞“一中原則”、反對“台獨”等等。這是繼2005年通過的《反國家分裂法》之後,大陸再一次強調要用法律方式來處理台灣分離主義,維護國家主權領土的完整。兩岸的將來顯然不是單純依靠政治解決的問題,台灣未必能夠一廂情願的自行其是,北京未來或有更多的相關涉台法律出台,這對台灣和大陸都是一種約束。至於是好是壞,台灣民眾可以自行判斷。
筆者還是要鼓勵所有的選民,不必含淚、含血、含恨的投票或拒絕投票,畢竟國家前途和兩岸關係都掌握在自己的手中,凡事盡心力,歡喜做甘願受,最後,只能希望大家不要成為民主實踐過程中自作自受的受害者就好了。