小天后維權戰波及國內 酷我蝦米等下架侵權音樂

IT時報 戚夜雲

11月初，美國當紅歌手Taylor Swift宣佈從音樂流媒體公司Spotify下架她所有作品，這是繼Taylor拒絕Spotify上線最新專輯《1989》之後，為保護版權再一次採取的舉措。

11月26日，一封警告公示再次將Taylor Swift拉回國內公眾的視野，作為版權方，環球旗下正東音樂娛樂諮詢有限公司正式發出警告，稱仍發現天天動聽、酷我、網易和蝦米幾家網站保留部分(Taylor Swift)歌曲的免費緩存、免費試聽及免費下載等音樂服務，要求立即將侵權內容下線。

由於Taylor人氣當紅，歌迷眾多，一旦下架小天后的所有音樂作品，國內眾多音樂平台因擔心用户流失而“心不甘情不願”。為此，Taylor的版權之火最終燒到國內。

國內網站被迫下架專輯

現在，Taylor的所有歌曲在國內音樂網站一夜之間消失殆盡，無法收聽“黴黴”(中國歌迷對Taylor Swift的暱稱)歌曲的歌迷哀嚎一片。起初，不明所以的粉絲以為是系統故障，紛紛在各大貼吧、百度知道、知乎等平台求助。當知曉是因版權問題而被要求下架，歌迷們紛紛變身為QQ音樂的綠鑽用户繼續收聽。

蝦米等音樂平台也同為環球數字音樂合作伙伴，為什麼如今只有QQ音樂可以收聽？不少粉絲在網上提出相同的疑問。根據正東音樂的公示：維權行為僅針對免費緩存、免費試聽、免費下載等一切免費音樂服務行為，而具備付費性質訂閲服務的音樂平台，則可以保留Taylor的音樂作品。

綠鑽是QQ音樂向用户提供的音樂特權服務，每月付10元的費用，就可以收聽受版權保護的歌曲，包括Taylor；而不具備收費訂閲項目的其它音樂平台，只能全球同步下架歌曲。

音樂人難分互聯網“一杯羹”

11月6日，2014音樂產業高端論壇發佈了《2014中國音樂產業發展報告》，2013年中國音樂產業市場總規模達到2716.56億元。其中以實體唱片為主的實體產品行業規模約為670.32億元，佔總體24.7%；而音樂演出、數字音樂等音樂消費服務行業已佔到總量的7成以上，約為2046.24億元。

報告指出，從這些數據表明現代音樂產業已經不以傳統的實體產品為主。2013年，我國網絡音樂用户規模達到了驚人的4.53億，目前中國音樂產業盈利模式就是以低廉甚至免費的方式將音樂作品提供給消費者，以二次售賣的方式獲得盈利。

因為龐大的網絡消費羣體，Taylor下架音樂之後Spotify列出歌迷數據試圖挽留Taylor，Spotify稱，過去一個月內其4000萬用户中有五分之二播放了Taylor的音樂，希望她不要離開歌迷。與此同時，過去一年Spotify支付給Taylor的費用只有不足50萬美元，這也難怪小天后會不買賬。與音樂網站的高額收益相比，音樂人的收入太微不足道了。

不過，國內蝦米網CEO王皓並不看好Taylor的行為，免費互聯網音樂共享已經成為大眾的日常音樂消費習慣，Taylor撤掉所有線上音樂完全是“逆潮流而動”。

但剛剛與蝦米網合作首發專輯的國內音樂人李志在接受《IT時報》記者採訪表示，他支持Taylor Swift的行為，不管此舉是“逆潮流”，還是以卵擊石，在李志看來，至少引起了整個行業對數字音樂版權的思考和討論，他希望音樂版權問題能夠得到所有行業人士的關注。

國內音樂版權格局雛形顯現

在國內，有關音樂版權收費的問題已經討論過多次，但每一次都是雷聲大，雨點小。2012年底，曾傳出中國音樂產業進入全面正版化時代的消息，2013年6月，蝦米網透露，從當年6月5日起聯手百度音樂、QQ音樂等多家知名音樂網站試行全面收費，但最終當大限之日到來之後，所有國內主流音樂平台依然免費當道，蝦米網也僅針對下載音樂實行收費，15元/月可下載100首歌。

對此，泛洋律師事務所律師劉春泉認為，導致國內音樂平台收費難產的原因，是因為大眾免費下載音樂的習慣根深蒂固，付費消費音樂習慣還沒有形成。“早期是因為小額支付不發達，但等現在網上支付發展起來，消費者的習慣卻已經難以改變了。”

在版權方面，最近動作最多的當數QQ音樂。9月，QQ音樂與傑威爾音樂、華研國際、英皇娛樂、美妙音樂、華誼兄弟音樂等唱片公司達成進駐合作協議。11月再度與全球三大音樂公司之一的華納音樂合作，12月，再籤韓國YG娛樂公司。同時，騰訊公司向法院申請發佈禁止令，要求網易等公司停止侵犯《時間都去哪了》等623首歌曲行為。

QQ音樂副總裁吳偉林在接受媒體採訪時表示，此次與華納的合作，主力打擊的將是長期困擾音樂業的版權問題。“有了華納音樂的百萬版權庫，我們就可以集中力量去打擊盜版，如同視頻行業的重處罰案例那樣，集中抓一批，單首歌曲的罰金甚至上萬元，相信能為整飭行業產生積極作用。”

看來，互聯網音樂行業正在複製中國互聯網視頻領域走過的路，版權格局將日漸清晰。