魅族MX4 Pro拍照對比評測 細節表現不如前代

今年的魅族不同以往，接連在9月和11月發佈了魅族MX4與MX4 Pro。雖然魅族MX4 Pro在硬件配置上相比MX4有了很多提升，但是相機配置卻和MX4一樣採用了2070萬像素後置相機。鑑於不少網友都想知道魅族新機配備的IMX 220傳感器改進在哪兒？以及兩者實際拍攝畫質到底有沒有差別？我們特此對比了MX4與MX4 Pro的拍照樣張。

這次魅族MX4與MX4 Pro都採用了索尼的CMOS IMX 220傳感器，有效像素達到2070萬，相比之前的魅族MX3像素數提升明顯，同時感光元件的尺寸提升到1/2.3英寸，配備的是雙色温閃光燈。

以往廠商在宣傳產品時更多提及的是相機像素數，不過隨着用户認知度的提升，人們開始意識到真正決定畫質優良與否的並非像素而更多是傳感器。

魅族MX4和MX4 Pro採用的IMX 220圖像傳感器前身是IMX135和IMX 214，不過由於樣張的算法編寫、邊緣處理上做的並不好，這兩代傳感器的成像體驗並不理想。

IMX220的出現在快速捕捉圖像以及降噪方面表現突出，而且感光面積更大，感光面積增大意味着入射到CMOS表面的光線更多，從而可以提升樣張的拍攝質量。這也是魅族MX4與MX4 Pro採用該傳感器的主要原因。

另外要説的是，MX4和MX4 Pro使用了ISP圖形信號處理芯片。手機的拍攝過程在按動快門之後被觸發，此時光線會從鏡頭進入到達傳感器，傳感器進行採集和記錄光線，最後轉化成電流信號並由ISP芯片處理。

ISP芯片可以單獨控制拍攝功能，比如數據傳輸或是相機的啓動。在實際的體驗環節，我感覺到魅族MX4與MX4 Pro使用的TDK Closeloop對焦馬達在相機對焦速度上比以前的MX3進步明顯，實際測試用時0.5秒。

手勢滑動切換拍攝模式

儘管MX4是Flyme 4.0系統，MX4 Pro是Flyme 4.1系統，但拍攝界面和功能並沒有改變。拍攝界面保持了和Flyme 4.0 UI一致的風格，很容易上手。虛擬拍照按鍵下方集成了常用的拍攝功能，包括設置界面、濾鏡、閃光燈，而左右滑動屏幕的話則可以切換不同的拍攝模式，像常用的美顏、微距、全景都可以在這裏調節，同時還支持手動對焦。

同為2070W像素成像竟有差別

下面我們通過幾組實拍樣張來看看兩者的畫質。室外樣張部分，其實主要看畫質的色彩還原以及對細節的處理。幾組樣張對比下來，可以看到魅族MX4 Pro的樣張色彩飽和度更高，而MX4的色彩還原效果更接近於人眼所看到的。細節部分，我們將樣張局部進行100%放大之後，發現MX4 Pro的局部細節處理不如MX4那麼細緻。

室外背光拍攝時，魅族MX4與MX4 Pro的樣張均沒有出現紫邊的現象。只不過在相同位置拍攝時，樣張中可以清晰看到魅族MX4細節還原要比MX4 Pro更好。

在室內拍攝時，光線相對昏暗，因此對於相機的挑戰也更大。室內暗光拍攝時，MX4的樣張偏黃現象較為嚴重。魅族MX4 Pro的進光量更多，同時白平衡也更為準確。這一點在燈光的照射下更加明顯。在未開啓閃光燈時，魅族MX4拍攝時出現了偏綠現象。

接下來的微距拍攝效果在我們的意料之中。魅族MX4與MX4 Pro均採用了F/2.2光圈，兩者的最近對焦距離都比較小，在自動模式下就算不用調到微距模式也可以順利的完成快速拍攝。由於兩者的光圈一致，所以最終的成像背景虛化效果肉眼很難看出差別。

最後再來看看夜景。之前也提到了，魅族之所以採用IMX 220傳感器也是因為要增加控噪能力以及在夜間的拍攝進光量。實際拍攝對比來看，比較出人意料的是MX4的控噪力要略優於MX4 Pro。兩者在抗眩光方面的表現並不那麼盡如人意，光線很容易聚集在一起影響樣張的效果。

總結：MX4 Pro畫質細節不如MX4

行文至此，我們來總結一下魅族MX4與MX4 Pro在拍攝上的差異吧。儘管兩者使用了同為2070萬像素的相機，但實際上通過觀察多個場景下樣張的色彩還原及細節，可以看到比較明顯的區別。室外拍攝時MX4 Pro色彩飽和度有些過高，畫質細節有部分缺失；室內拍攝MX4 Pro的色彩還原以及對細節的把握精準，優於MX4；微距兩者幾乎沒有差別；而夜景部分，MX4的樣張畫質略優於MX4 Pro。我們目前並無法解釋魅族MX4 Pro拍攝表現的差強人意是否為相機優化問題或是固件版本BUG，希望魅族可以儘快放出更新修補問題。